פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
ע"א 6730/97 - ג'
בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער: לביא יצחק
נגד
המשיבים: 1. שמואל צמח
2. קרן צמח
3. לביא רחל
בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד
בשם המערער: עו"ד גרשון שניידר
החלטה
הערעור המקורי בתיק זה הוגש ביום 13.11.97 על ידי המערער, שהיה נתבע 1 בבית המשפט קמא. ביום 28.1.98 הגישה נתבעת 2 בבית המשפט קמא "ערעור שכנגד" נגד כל יתר בעלי הדין. במקביל, ביקש בא-כוח מי שהיו תובעים בבית המשפט המחוזי (להלן: צמח) להגיש ערעור שכנגד "בעיקר כנגד קביעותיו של כבוד בית המשפט קמא, ככל שהן נוגעות לגב' לביא - משיבה מספר 2".
ככל שערעור צמח מהווה ערעור שכנגד המתייחס לערעור המקורי שהוגש, הרי הקביעות בנוגע לגברת לביא לא נדונו בערעור המקורי, ולפיכך לא ניתן להעלותן במסגרת ערעור שכנגד. אין לקבל, איפוא, את הערעור שכנגד, מבלי להיזקק כלל לשאלת מועד הגשתו.
ככל שערעור צמח מתייחס לערעור שהוגש על ידי הגברת לביא, נתבעת 2 בבית המשפט קמא, נראה כי על פי תוכנו מדובר אכן בערעור שכנגד.
עם זאת, נראה לכאורה כי מלכתחילה לא ניתן היה לקבל את ערעורה של הגברת לביא כערעור שכנגד, שכן אין הוא דן בסוגיות שהועלו בערעור המקורי.
בא-כוח לביא מתבקש, איפוא, ליתן טעם, תוך עשרים יום, מדוע לא יימחק הערעור שכנגד שהוגש על ידו.
ניתנה היום, ל' בתשרי תש"ס (10.10.99).
חגית מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97067300.V03