פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 6729/01

אבו גאמוס אגמיעאן נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים שנמחקה בשל אי-התייצבות העותרים לאחר שפרקליטם שוחרר מייצוגם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 6729/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר הפנים שנמחקה בשל אי-התייצבות העותרים לאחר שפרקליטם שוחרר מייצוגם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 6729/01

אבו גאמוס אגמיעאן נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים שנמחקה בשל אי-התייצבות העותרים לאחר שפרקליטם שוחרר מייצוגם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים. במהלך ההליך, ביקש עורך דינם להשתחרר מייצוגם בשל נתונים חדשים שהתקבלו מהמשיב, ובית המשפט נעתר לבקשתו. מאחר שהעותרים לא התייצבו לדיון ולא דאגו לייצוג משפטי חלופי, החליט בית המשפט למחוק את העתירה, תוך שהוא מציין כי העותרים רשאים להגיש עתירה חדשה לערכאה המוסמכת אם יחפצו בכך.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו גאמוס אגמיעאן
  • ענתר אבו קישק חיתאם

נתבעים

  • שר הפנים

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6729/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. אבו גאמוס אגמיעאן 2. ענתר אבו קישק חיתאם נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים תאריך הישיבה: כ"ז בתמוז תשס"ב (7.7.02) בשם העותרים: עו"ד ר' כהן בשם המשיב: עו"ד ש' רוטשנקר פ ס ק - ד י ן לבקשת פרקליט העותרים, ומשנחה דעתנו כי בקשתו הובאה לידיעת העותרים עצמם, הננו משחררים את פרקליטם של העותרים מייצוגם. החלטנו כך לאחר ששוכנענו כי הנתונים שנמסרו בהודעת העדכון מטעם המשיבים הקימו עילה מוצדקת לבקשת פרקליטם של העותרים להשתחרר מייצוגם. העותרים עצמם לא התייצבו, ולא התייצב עורך-דין אחר לייצגם. בנסיבות אלו הננו מחליטים למחוק את העתירה, ובידי העותרים - אם ברצונם לעשות כן - להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך. ניתן היום, כ"ז בתמוז תשס"ב (7.7.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01067290.F06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.