פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6727/01

חוסאם זינאדי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6727/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6727/01

חוסאם זינאדי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד בנסיבות מחמירות לאחר שהודה בעובדות. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירה חמורה שכללה מעילה באמון המעביד, וכי העונש שניתן אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם זינאדי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה ראוי ואינו מצדיק התערבות.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל (30 חודשי מאסר בפועל) חמור מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1043/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6727/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל המערער: חוסאם זינאדי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.6.2001 בת.פ. 1043/01 שניתן על ידי כבוד השופט צבי סגל תאריך הישיבה: כ"ו בטבת התשס"ב (10.01.2002) בשם המערער: עו"ד אלי תוסיה-כהן בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע - לאחר שהודה בעובדות - בשוד בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער הורשע בעבירה חמורה, תוך שמעל באמון שנתן בו מעבידו. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ו בטבת התשס"ב (10.01.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01067270.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il