פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 6726/08

דר' דוד בן צבי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה בערעור פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/09/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 6726/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה בערעור פסלות שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 6726/08

דר' דוד בן צבי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה בערעור פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר סירב לפטור אותו מתשלום אגרה בגין ערעור פסלות שהגיש נגד שופט. הרשם קבע כי גם אם המערער סובל ממצוקה כלכלית, הערעור עצמו אינו מגלה עילה משפטית, שכן עצם העובדה ששופט דן בענייניו של אדם בעבר אינה מהווה עילה לפסילתו. השופטת א' חיות אישרה את החלטת הרשם ודחתה את הערעור, תוך שהיא מעניקה למערער ארכה של עשרה ימים לתשלום האגרה, שאם לא כן, לא יתקיים הדיון בערעור הפסלות.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דר' דוד בן צבי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההליך אינו מגלה עילה.
  • עצם העובדה ששופט דן בענייניו של בעל דין בעבר אינה מהווה עילה לפסלות.
טיעוני ההגנה
  • המערער טוען למצוקה כלכלית המצדיקה פטור מאגרה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה מוצדקת לערעור הפסלות המצדיקה פטור מאגרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 3787/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 6726/08 בבית המשפט העליון בש"א 6726/08 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: דר' דוד בן צבי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין בפני ערעור על החלטתו של כבוד הרשם י' מרזל מיום 14.7.2008 שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה בגין ערעור שהגיש על החלטתו של כבוד השופט א' גרוניס מיום 22.6.2008 בה דחה את בקשת המערער כי יפסול עצמו מלדון בבש"א 3787/08. בהחלטתו ציין כבוד הרשם כי גם אם הוא מוכן להניח לטובת המערער שמצבו הכלכלי אינו בטוב, ההליך שהוגש אינו מגלה עילה ודי בכך על מנת לדחות את הבקשה לפטור מאגרה. בהקשר זה ציין כבוד הרשם כי העובדה כשלעצמה ששופט ישב ופסק במקרים קודמים הנוגעים לבעל דין אין בה כדי להקים חשש ממשי למשוא פנים ואין בה משום עילה לפסילת השופט. קביעותיו אלה של כבוד הרשם בדין יסודן ומשום כך הערעור שבפני בו מלין המערער על קביעות אלה דינו להידחות. הערעור נדחה אפוא. ניתנת למערער, לפנים משורת הדין, שהות בת עשרה ימים נוספים לתשלום האגרה בערעור הפסלות. היה והאגרה תשולם כאמור יוחזר הדיון אל כבוד הרשם על מנת שיחליט בשאלת הפקדת העירבון שהועלתה אף היא בבקשת המערער אך כבוד הרשם לא התייחס אליה בהחלטתו הנ"ל. ניתן היום, ב' אלול, התשס"ח (02.09.2008). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08067260_V01.doc מי מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il