פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6721/97

סימה אדריס נ. פיסל אדריס

ערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בפסק דין שבו המערערת זכתה בסופו של דבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6721/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בפסק דין שבו המערערת זכתה בסופו של דבר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6721/97

סימה אדריס נ. פיסל אדריס

ערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בפסק דין שבו המערערת זכתה בסופו של דבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה לערער על ממצאים עובדתיים שנקבעו נגדה בפסק דין של בית המשפט המחוזי, למרות שבסופו של דבר היא זכתה באותו הליך. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע הלכה לפיה בעל דין שזכה בתיק אינו רשאי לערער על ממצאים שנקבעו נגדו, שכן ממצאים אלו אינם מהווים מעשה בית דין נגדו בהליכים עתידיים.

השלכות רוחב

קביעת הלכה ברורה לגבי היעדר זכות ערעור על ממצאים בתוך פסק דין לטובת בעל דין שזכה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סימה אדריס

נתבעים

  • פיסל אדריס
  • מוניות א.פ. רוממה בע"מ
  • רשם החברות ירושלים
  • עאטף קזמוס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאים שנקבעו לרעת המערערת בפסק הדין המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • אין זכות ערעור על ממצאים בפסק דין שבו בעל הדין זכה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1417/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים
  • ע"א 140/56

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • זכות ערעור
  • מעשה בית דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6721/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערערת: סימה אדריס נגד המשיב: 1. פיסל אדריס משיבים פורמליים: 2. מוניות א.פ. רוממה בע"מ 3. רשם החברות ירושלים 4. עאטף קזמוס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.9.97 בה"פ 1417/94 שניתן על ידי כבוד השופט ח' אריאל תאריך הישיבה: ט"ו טבת תשס"ב (30.12.2001) בשם המערערת: עו"ד משה כץ בשם המשיבים: עו"ד זכי כמאל פסק-דין בעל דין שזכה בדין אינו יכול לערער על ממצא "שלרעתו" בפסק הדין. מנגד - אין הממצא קושר אותו ואין הוא מהווה השתק או מעשה-בית דין נגדו: ע"א 140/56 פ"ד י"א 1242. מטעם זה אין המערערת יכולה לערער על ממצא שלרעתה בפסק דין שבו זכתה. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב מס' 1 שכר טרחת עו"ד 7,500.- ש"ח ניתן היום, ט"ו טבת תשס"ב (30.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 97067210.B13 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il