פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 6721/96

עירית אשדוד נ. ארגוס דיסקו בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין שדן בתוקפה של הבטחה שלטונית אל מול חקיקה מאוחרת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 21/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 6721/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מנהלי - הבטחה שלטונית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שדן בתוקפה של הבטחה שלטונית אל מול חקיקה מאוחרת.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 6721/96

עירית אשדוד נ. ארגוס דיסקו בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין שדן בתוקפה של הבטחה שלטונית אל מול חקיקה מאוחרת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים (עיריית אשדוד וראש העיר) הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. המחלוקת נסובה סביב תוקפה של הבטחה שלטונית שניתנה למשיב 2, אל מול הוראות חוק הסדרים במשק המדינה שנחקק לאחר מכן. בית המשפט העליון אימץ את דעת המיעוט של השופט גרוניס בבית המשפט המחוזי, וקבע כי החקיקה המאוחרת גוברת על ההבטחה השלטונית שניתנה בעבר. כתוצאה מכך, הערעור התקבל, פסק דינו של המחוזי בוטל, ופסק דינו של בית משפט השלום הושב על כנו.

השלכות רוחב

הבהרת העיקרון המשפטי לפיו חקיקה ראשית מאוחרת גוברת על הבטחות שלטוניות קודמות שניתנו על ידי רשויות מקומיות.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עירית אשדוד
  • מועצת עירית אשדוד
  • אינג' צבי צילקר, ראש עירית אשדוד

נתבעים

  • ארגוס דיסקו בע"מ
  • גרצל קידר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבטחה שלטונית שניתנה בעבר אינה גוברת על חוק הסדרים במשק המדינה ותקנותיו שנחקקו לאחר מכן.
טיעוני ההגנה
  • הסתמכות על הבטחה שלטונית שניתנה לפני חקיקת חוק ההסדרים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם חוזי השכירות כפופים להוראות חוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ"ג-1992.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ"ג-1992

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע.א. 258/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • הבטחה שלטונית
  • חוק ההסדרים
  • רשות מקומית

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 6721/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. עירית אשדוד 2. מועצת עירית אשדוד 3. אינג' צבי צילקר, ראש עירית אשדוד נגד המשיבים: 1. ארגוס דיסקו בע"מ 2. גרצל קידר בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 10.7.96 בע.א. 258/95 שניתן על ידי כבוד השופטים: בנאי, פלפל, גרוניס תאריך הישיבה: כא בסיון תשנ"ח (15.6.98) בשם המערערים: עו"ד כהן דפנה בשם המשיב 2: אין הופעה פסק דין לפי בקשת המבקשים אנו מוחקים את הבקשה ככל שהיא מתייחסת למשיב מס' 1. קבלנו את הודעת המבקשים ושל המשיב מס' 2. גם ללא קשר להודעה האמורה, נראים לנו נימוקי המיעוט בבית המשפט המחוזי מנימוקי הרוב. מהודעת המשיב מס' 2 יוצא שהוא מסכים אף הוא לקבלת הערעור. שופט המיעוט ד"ר גרוניס קבע כי חוזי השכירות נשוא הדיון נחתמו לאחר חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוניחקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ"ג1992- והתקנות שהותקנו בגדרו, ולפיכך אין המשיב מס' 2 יכול להנות מהבטחה שלטונית שניתנה שנים אחדות לפני כן. נימוקים אלה מקובלים עלינו. לפיכך אנו מקבלים את הערעור, ככל שהוא מתייחס למשיב מס' 2, לאחר שראינו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, ופסק דינו של בית משפט השלום ישוב על כנו. אין צו להוצאות. ניתן היום כא בסיון תשנ"ח (15.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי דו/