פסק הדין המלא
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 96 / 6719
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
המערערת: אלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון
2. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 20.8.96 בתיק ה"פ 349/94
שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט
תאריך הישיבה: כ' באדר א' התשנ"ז (27.02.97)
בשם המערערת: עו"ד א. מרום
בשם המשיבים: עו"ד מ. גולן
פסק-דין
הנשיא א' ברק:
במכרז ערעור זה עומדת שאלת הפירוש שיש ליתן לסעיף 3 לתנאי המרכז, לפיו רשאיות להגיש הצעה אותן חברות בניה או קבלנות אשר "בנו וסיימו" בשלוש השנים האחרונות מספר מסויים של יחידות דיור. בית המשפט המחוזי פסק כי תחילת הבינוי הוא מועד מתן היתר הבניה. על כן, הוגש הערעור שלפנינו. לדעתנו, הפירוש שנתן בית המשפט המחוזי הוא ראוי, וזאת בהתחשב במובן הטקסטואלי של לשון החוזה על רקע תכליתו. למסקנה דומה הגיע בית המשפט המחוזי בירושלים בפרשה אחרת.
הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 7,500 ש"ח.
ניתנה היום, כ' באדר א' התשנ"ז (27.02.97), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96067190.A02
דז/