פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6719/11

שגיא פורשטט נ. המועצה האזורית מטה יהודה

עתירה נגד חוקיות חוק עזר של מועצה אזורית, שנמחקה בשל קיומו של סעד חלופי בבית משפט אזרחי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6719/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק עזר עירוני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד חוקיות חוק עזר של מועצה אזורית, שנמחקה בשל קיומו של סעד חלופי בבית משפט אזרחי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6719/11

שגיא פורשטט נ. המועצה האזורית מטה יהודה

עתירה נגד חוקיות חוק עזר של מועצה אזורית, שנמחקה בשל קיומו של סעד חלופי בבית משפט אזרחי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המועצה האזורית מטה יהודה, ועד מקומי צור הדסה ושר הפנים, בטענה לאי-חוקיות של חוק עזר. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ בשלב זה, שכן עומד לרשות העותרים סעד חלופי בדמות תביעה בבית משפט אזרחי. בית המשפט הורה לעותרים להגיש תביעת השבה לערכאה האזרחית המוסמכת, שם יוכלו להעלות את טענותיהם נגד חוק העזר בדרך של 'תקיפה עקיפה'. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, תוך ציון כי המדינה פועלת לתיקון חקיקה רלוונטי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שגיא פורשטט
  • ליאור נדיבי
  • אברהם עמר
  • ליאור שחר
  • דן האס
  • מאיר בן יאיר
  • יהושע קרקלינסקי

נתבעים

  • המועצה האזורית מטה יהודה
  • וועד מקומי צור הדסה
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד חוקיות חוק העזר

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6719/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6719/11 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג העותרים: 1. שגיא פורשטט 2. ליאור נדיבי 3. אברהם עמר 4. ליאור שחר 5. דן האס 6. מאיר בן יאיר 7. יהושע קרקלינסקי נ ג ד המשיבים: 1. המועצה האזורית מטה יהודה 2. וועד מקומי צור הדסה 3. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באדר תשע"ג (18.2.13) בשם העותרים: עו"ד איתי בשן בשם המשיבה 1: עו"ד ע' וייינברגר בשם המשיב: בעצמו בשם המשיב 3: עו"ד א' אמיר-כסיף פסק-דין דינה של העתירה להימחק נוכח קיומו של סעד חלופי לדיון בסוגיה שאותה העלו העותרים. העותרים יהיו רשאים להגיש תביעת השבה לבית המשפט האזרחי המוסמך, ובמסגרת זו יוכלו לתקוף את חוק העזר במסלול של "תקיפה עקיפה", תוך שמירת טענותיהם במלואן. למותר לציין כי כל הטענות שהועלו לפנינו באשר לחוקיות חוק העזר יוכלו להתברר בגדרה של התקיפה העקיפה. רשמנו לפנינו את הודעת המדינה בדבר ההליכים לתיקון התוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, והנחתנו היא כי ניתן יהיה להשלימם במהירות הראויה. העתירה נמחקת איפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, ח' באדר תשע"ג (18.2.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11067190_W07.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il