פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6714/98

המועצה הדתית שדרות נ. השר לעניני דתות

העותרת ביקשה לחייב את המשיבים לקבל החלטה לפי סעיף 9 לחוק שירותי הדת היהודיים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6714/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירותי דת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לחייב את המשיבים לקבל החלטה לפי סעיף 9 לחוק שירותי הדת היהודיים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6714/98

המועצה הדתית שדרות נ. השר לעניני דתות

העותרת ביקשה לחייב את המשיבים לקבל החלטה לפי סעיף 9 לחוק שירותי הדת היהודיים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את השרים לקבל החלטה לפי סעיף 9 לחוק שירותי הדת היהודיים. במהלך ההליך, המשיבים קיבלו את ההחלטה המבוקשת. בית המשפט הציע לעותרת למחוק את העתירה מאחר שהסעד המבוקש התקבל. העותרת סירבה וטענה כי ההחלטה שהתקבלה אינה חוקית ואינה נכונה עובדתית. בית המשפט קבע כי טענות אלו הן חדשות ואינן רלוונטיות לעתירה הנוכחית, שמיצתה את עצמה עם קבלת ההחלטה, ולכן הורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה הדתית שדרות

נתבעים

  • השר לענייני דתות
  • שר הפנים
  • עיריית שדרות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה כי ההחלטה שהתקבלה על ידי המשיבים מוטעית עובדתית ואינה חוקית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6714/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותרת: המועצה הדתית שדרות נגד המשיבים: 1. השר לענייני דתות 2. שר הפנים 3. עיריית שדרות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ה' בתשרי התשס"א (4.10.00) בשם העותרת: עו"ד שרגא בלזר בשם המשיבים 1-2: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס בשם המשיבה 3: עו"ד שמואל קדם פסק-דין העותרת ביקשה שבית המשפט יחייב את המשיבים 1 ו2- לקבל החלטה עפ"י סעיף 9 לחוק שירותי הדת היהודיים. ביום 2.12.1999 נתקבלה החלטה כמבוקש. אי לכך נתבקשה העותרת על ידי בית המשפט ביום 24.2.00 להודיע לבית המשפט תוך 30 יום אם היא מוכנה למחוק את העתירה. העותרת לא השיבה להחלטה זאת אלא לאחר החלטה נוספת של בית המשפט, ביום 29.6.00. בתשובתה, בכתב ובעל-פה, היא טוענת כי ההחלטה שנתקבלה מוטעית מבחינה עובדתית ואינה חוקית מבחינה משפטית, עד כדי כך שבעצם אינה החלטה כלל ועיקר. אולם אלה הן טענות חדשות שהעותרת רשאית, אם תמצא לנכון, להעלות במסגרת עתירה חדשה. כיום הזה עתירה זאת מיצתה את עצמה, לאחר קבלת ההחלטה על ידי ועדת השרים לפי סעיף 9 לחוק, ולפיכך היא נדחית. בנסיבות הענין אין אנו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ה' בתשרי התשס"א (4.10.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98067140.I07