בג"ץ 67096-12-25
מעצר מינהלי
וחיד גבר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בטענה למעורבות בפעילות טרור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש וחיד מחמד מוחמד גבר, תושב טול כרם העצור במעצר מינהלי מאז פברואר 2024, נגד צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור של גדוד מחנה הפליטים טול כרם, עוסק באמצעי לחימה וחומרי נפץ, ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי ומצא כי הוא מבסס את החשדות. עם זאת, בעקבות שאלת הבהרה של השופטים, הודיעה המדינה כי צו המעצר הבא (שיימשך 4 חודשים) יהיה הצו האחרון בעניינו, אלא אם יתגלו נסיבות חדשות. לאור זאת, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- וחיד מחמד מוחמד גבר
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות גדוד מחנה פליטים טול כרם
- העותר חשוד כמי שמעורב באמל"ח וחנ"מ
- לעותר קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור
- שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
-
- התנגדות להמשך המעצר המינהלי (הצו הרביעי במספר)
מחלוקות עובדתיות
-
- מידת המסוכנות של העותר וביסוס החשדות המודיעיניים נגדו
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי שהוצג לבית המשפט
- פרפרזה גלויה המפרטת חשד למעורבות בטרור, אמל"ח וחנ"מ
הדגשים פרוצדורליים
-- בית המשפט העביר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון במהלך הדיון
- בעקבות שאלת בית המשפט, הודיעו גורמי הביטחון כי הצו הבא יהיה האחרון (בכפוף לסייגים)
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- איו"ש
- טרור
- בג"ץ
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
-- הודעת גורמי הביטחון כי צו המעצר הבא יהיה לתקופה של 4 חודשים ויהיה הצו האחרון (בכפוף לסייגים)
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 67096-12-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותר:
וחיד מחמד מוחמד גבר
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2002, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 16.2.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.7.2025 ועד ליום 18.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות גדוד מחנה פליטים טול כרם; חשוד כמי שמעורב באמל"ח וחנ"מ; לעותר קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". (סעיף 4 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים, ויהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ו טבת תשפ"ו (15 ינואר 2026).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט