פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6701/21

אבו אלחסן (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעצור ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6701/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו אלחסן (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעצור ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6701/21

אבו אלחסן (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעצור ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עצור ביטחוני שנעצר במהלך פעילות סיכול טרור בג'נין, עתר נגד צו שמנע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט העליון בחן את החומרים הסודיים שהוצגו בפניו במעמד צד אחד, ושוכנע כי הצו אכן נדרש מטעמי ביטחון האזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד עדנאן חסנא אבו אלחסן

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו מניעת המפגש עם עורך דין
מחלוקות עובדתיות
  • הצורך הביטחוני במניעת המפגש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6701/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא העותר: מחמד עדנאן חסנא אבו אלחסן נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בחשון התשפ"ב (11.10.2021) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד שי כהן פסק-דין העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין, שהוצא נגד העותר (להלן: הצו או צו מניעת המפגש), מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 26.9.2021, במסגרת פעילות לסיכול טרור שבוצעה בג'נין. יצוין כי במהלך מעצרו העותר נפצע מירי ונזקק לטיפול רפואי. ביום 7.10.2021 הוארך מעצרו של העותר ולעת הזו הוא עצור עד ליום 14.10.2021. מעת מעצרו הוצא נגדו צו מניעת המפגש. תוקפו של הצו נשוא העתירה פג אתמול, בשעה 23:59 וביני לביני הוארך עד ליום 14.10.2021. בהסכמת בא כוחו של העותר, עיינו בחומר הסודי וניהלנו שיג ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה, כפי שנכתב בצו, לשם בטחון האזור. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ה' בחשון התשפ"ב (‏11.10.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21067010_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il