פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6701/04

עמותת תנו לעבוד בכבוד נ. חברת החשמל לשיראל

העותרת ביקשה להגביל ולמנוע העסקת קרובי משפחה בחברת החשמל בעקבות דו"ח מבקר המדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6701/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה העסקת קרובי משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להגביל ולמנוע העסקת קרובי משפחה בחברת החשמל בעקבות דו"ח מבקר המדינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6701/04

עמותת תנו לעבוד בכבוד נ. חברת החשמל לשיראל

העותרת ביקשה להגביל ולמנוע העסקת קרובי משפחה בחברת החשמל בעקבות דו"ח מבקר המדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד חברת החשמל בטענה כי החברה מעסיקה קרובי משפחה בשיעורים גבוהים מאוד, דבר המהווה ליקוי חמור כפי שעלה בדו"ח מבקר המדינה. העותרת ביקשה מבית המשפט להתערב ולהטיל סנקציות על החברה. במהלך הדיון הציגה חברת החשמל שורה של צעדים שנקטה, לרבות היערכות ליישום דו"ח המבקר ואימוץ תקנות חדשות של רשות החברות הממשלתיות בנושא העסקת קרובי משפחה. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה, שכן הצעדים שננקטו (גם בעקבות הגשת העתירה) יצרו מתווה נורמטיבי חדש. לפיכך, העתירה נדחתה, אך חברת החשמל חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ש"ח.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את חובתן של חברות ממשלתיות ומונופולים לפעול לפי כללים שוויוניים בהעסקת עובדים ולמנוע העסקת קרובי משפחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת תנו לעבוד בכבוד

נתבעים

  • חברת החשמל לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • שיעור העסקת קרובי משפחה בחברת החשמל גבוה ביותר
  • יש לרסן ולמנוע את הגדלת העסקת קרובי המשפחה
  • יש להטיל סנקציות לדוגמה על המשיבה
טיעוני ההגנה
  • החברה החלה בהיערכות ליישום דו"ח מבקר המדינה עוד ב-2003
  • ננקטו צעדים שונים לשינוי המצב
  • פורסמו תקנות החברות הממשלתיות (כללים בדבר העסקת קרובי משפחה), תשס"ה-2005
  • הדירקטוריון וועדת משנה עוסקים בנושא
  • הוצאו הנחיות חדשות המרחיבות את ההזדמנות לכלל הציבור להתקבל לעבודה
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיבה פועלת מספיק לתיקון הליקויים או שהיא זורה חול בעיני הציבור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דו"ח מבקר המדינה לשנת 2003
  • תקנות החברות הממשלתיות (כללים בדבר העסקת קרובי משפחה), תשס"ה-2005

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6701/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6701/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותרת: עמותת תנו לעבוד בכבוד נ ג ד המשיבה: חברת החשמל לישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז תשס"ו (12.7.06) בשם העותרת: עו"ד סורין זיסרמן בשם המשיבה: עו"ד שושנה גביש; עו"ד אודליה דנוך שלום פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. עתירה זו, שהוגשה ביולי 2004, עניינה העסקת קרובי משפחה של עובדים בחברת החשמל, המשיבה. נטען בה, בין היתר בעקבות דו"ח מבקר המדינה לשנת 2003, כי העסקת קרובי משפחה בחברת החשמל היא בשיעורים גבוהים ביותר, ודבר זה יש לרסן ולמנוע את הגדלתו. נתבקשו סנקציות לדוגמה (שלא פורטו ספציפית) נגד המשיבה. ב. בתשובה נטען מטעם המשיבה, כי עוד בשעה שנתקבלה טיוטת הדו"ח של מבקר המדינה ב-2003 החלה החברה בהיערכות ליישומו, ולאחר פרסום הדו"ח נעשה כן ביתר שאת, ופורטו צעדים שונים שננקטו בהקשר זה על-ידי החברה. כן פורסמו ביום 13.3.05 תקנות החברות הממשלתיות (כללים בדבר העסקת קרובי משפחה), תשס"ה-2005, הקובעות הסדרים חקיקתיים בדבר העסקת עובדי משפחה, וזאת במבט צופה פני עתיד. ג. בדיון בפנינו שב בא כוח העותרת וטען כי המשיבה זורה חול בעיני הציבור, וכי ראויה סנקציה לדוגמה כנגדה. מנגד טענה באת כוח המשיבה לקשת של צעדים שננקטו, וכן כי דו"ח נוסף של מבקר המדינה בנושא מצוי בהכנה; כי רשות החברות פועלת; כי בהכנה גם דו"ח המבקר הפנימי של המשיבה; דירקטוריון המשיבה עוסק בנושא, גם באמצעות ועדת משנה פעילה. עוד נטען כי הנחיות חדשות שהוצאו לאחרונה הרחיבו את ההזדמנות לכלל הציבור לעניין קבלה לעבודה במשיבה. ד. דומה כי העתירה הנוכחית מיצתה את עצמה. אכן, מצב לא תקין - בלשון המעטה - שרר במשיבה לאורך השנים בקשר להעסקת קרובי משפחה, כעולה מדו"ח מבקר המדינה, ובקבוצות עובדים מסוימות הגיע הדבר לשיעורים של בין 37 ל-65 אחוזים, לא פחות. בראש וראשונה בשל דו"ח מבקר המדינה, אך הדעת נותנת כי גם בשל הבאת הדברים לפתחו של בית משפט זה בעתירה, ננקטו צעדים סטטוטוריים ומינהליים לשינוי במצב, במבט צופה פני עתיד. אמרנו בדיון, כי לעתירה לא צורפו כמשיבים גורמים ממשלתיים רלבנטיים, בראש וראשונה רשות החברות הממשלתיות וכן אולי היועץ המשפטי לממשלה. אנו יוצאים מן ההנחה כי נוכח הצעדים שננקטו תעקוב גם העותרת אחר הנעשה ותבחן את הצורך לשוב ולהביא את הדברים מחדש לביקורת שיפוטית; אך מטבע הדברים מוטל עיקר הנטל – ראשית, על המשיבה עצמה, לפעול על-פי המתווה הנורמטיבי ככל משפטו וחוקתו, בהיותה חברה ממשלתית ומונופול, על כל המשתמע; ושנית, על רשויות המדינה הנוגעות בדבר לעשות מלאכתן. הדעת נותנת כי גורמי הביקורת הפנימיים ומבקר המדינה ימשיכו להידרש לנעשה בתחום זה לפי הצורך. ד. בכפוף להערות אלה לא נוכל להיעתר לעתירה. בנסיבות תישא המשיבה בהוצאות העותרת בעתירה זו וכן בשכר טרחת עורך דינה בסך 10,000 ₪. ניתן היום, ט"ז בתמוז תשס"ו (12.7.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04067010_T05.doc מפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il