פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 6700/95

ברקמן אליעזר נ. לנפלסט (1974) בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים עובדתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/09/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 6700/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים עובדתיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 6700/95

ברקמן אליעזר נ. לנפלסט (1974) בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים עובדתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון קבע כי הערעור נסוב כולו על שאלות עובדתיות שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית. מאחר שבית המשפט העליון אינו נוהג להתערב בממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברקמן אליעזר
  • לוח לייזר מסך רב תכליתי בע"מ

נתבעים

  • לנפלסט (1974) בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית שנדונה בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1059/88
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6700/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. ברקמן אליעזר 2. לוח לייזר מסך רב תכליתי בע"מ נגד המשיבה: לנפלסט (1974) בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14/9/95 בת.א 1059/88 שניתן על ידי כבוד הנשיא א' וינוגרד תאריך הישיבה: ט"ו באלול התשנ"ח (06.09.98) בשם המערערים: עו"ד רוט בן עמי בשם המשיבה: עו"ד עופר שפירא פסק-דין ערעור זה הוא בעניינים שבעובדה בלבד. בית המשפט המחוזי ניתח העדויות, וקבע על-פיהן ממצאים. לא נתערב באלה בערכאת הערעור. מטעמים אלה, דין הערעור להדחות. המערערים יישאו בהוצאות המשיבה, בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ו באלול התשנ"ח (06.09.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ופ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95067000.A02