פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 66979-11-24

מצארוה(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני בעניינו של העותר בטענה לחוסר סבירות או העדר תשתית עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 66979-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מצארוה(עציר) נגד צבאי לאזור איו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני בעניינו של העותר בטענה לחוסר סבירות או העדר תשתית עובדתית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 66979-11-24

מצארוה(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני בעניינו של העותר בטענה לחוסר סבירות או העדר תשתית עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד מצארוה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. לטענת הרשויות, העותר פעיל בארגון הגא"פ, מעורב בפעילות צבאית ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי התשתית העובדתית עליה נשען צו המעצר איתנה וכי הפרפרזה שנמסרה לעותר משקפת את המציאות נאמנה. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטה והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד מצארוה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ
  • העותר חשוד בפעילות צבאית
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66979-11-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר העותר: מוחמד מצארוה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד צבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ח' כסלו תשפ"ה (09 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד נעם נורקין פסק-דין זוהי עתירה המכוונת נגד צו המעצר המינהלי השני בעניינו של העותר. בפרפרזה נמסר כי העותר הוא "פעיל גא"פ; חשוד בפעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון האזור". בהסכמת בא-כוחו של העותר עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. העיון העלה כי התשתית העובדתית שביסוד ההחלטה שהתקבלה איתנה וכי הפרפרזה משקפת את הדברים נכוחה. אשר על כן לא ראינו כל עילה להתערב בהחלטה בעניינו של העותר. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' כסלו תשפ"ה (09 דצמבר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת