פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 66979-08-24

קרעאוי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד הארכת מעצר מנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 66979-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קרעאוי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הארכת מעצר מנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 66979-08-24

קרעאוי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד הארכת מעצר מנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חמזה קרעאוי, עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו. לאחר דיון במעמד צד אחד, שכלל עיון בחומר חסוי ושיחות עם גורמי ביטחון, הודיעו המשיבים כי הארכת המעצר תוגבל ל-3 חודשים בלבד ותהיה האחרונה, בכפוף לשינויים בנסיבות הביטחוניות. בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, ולכן היא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה קרעאוי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד
  • עיון בחומר חסוי

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • צו על תנאי
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66979-08-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת רות רונן העותר: חמזה קרעאוי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ט' באלול התשפ"ד (12 בספטמבר 2024) בשם העותרים: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין, עו"ד שלי רובינסון פסק-דין בעקבות הדיון במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, שכלל עיון בחומר החסוי ושיג ושיח עם גורמי הביטחון – נמסר כי הארכת המעצר הנוספת בעניינו של העותר, שעליה הוחלט, תועמד על 3 חודשים בלבד ותהיה ההארכה האחרונה. זאת, בכפוף לכך שלא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות ולא יתווסף חומר חדש בעניינו של העותר. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה והיא נדחית בזאת. ניתן היום, ט' אלול תשפ"ד (12 ספטמבר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט רות רונן שופטת