בג"ץ 66960-12-25
מעצר מינהלי

עבד אללטיף מלחם נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 1982, נעצר במעצר מינהלי ב-14.12.2023. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו, שתוקפו מ-26.9.2025 עד 25.1.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר קשור לפעילים צבאיים המעורבים בטרור, חשוד במעורבות בפעילות צבאית, עוסק באמצעי לחימה ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עבד אללטיף לוטפי חסן מלחם

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור
  • חשוד במעורבות בפעילות גדוד התגובה המהירה
  • חשוד במעורבות בקידום פעילות צבאית
  • מעורב עיסוק באמצעי לחימה
  • שוהה בשטח המהווה סכנה לביטחון האזור
  • פעילותו מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66960-12-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עבד אללטיף לוטפי חסן מלחם נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 1982, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 14.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.9.2025 ועד ליום 25.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור; חשוד במעורבות בפעילות גדוד התגובה המהירה; חשוד במעורבות בקידום פעילות צבאית; מעורב עיסוק באמצעי לחימה; שוהה בשטח המהווה סכנה לביטחון האזור; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ד' בשבט התשפ"ו (‏22.1.2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט