כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 66954-12-24
סחר טכנולוגיות רפואיות מ.ל.א. בע"מ נ. אגף ציוד רפואי משד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי נגד אגף ציוד רפואי במשרד הבריאות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
66954-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי נגד אגף ציוד רפואי במשרד הבריאות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 66954-12-24
סחר טכנולוגיות רפואיות מ.ל.א. בע"מ נ. אגף ציוד רפואי משד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי נגד אגף ציוד רפואי במשרד הבריאות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הוגשה עתירה על ידי חברת 'סחר טכנולוגיות רפואיות מ.ל.א. בע"מ' נגד אגף ציוד רפואי במשרד הבריאות. לאחר שבא-כוח העותרת שמע את הערות בית המשפט, הוא הודיע כי העותרת אינה עומדת על העתירה. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סחר טכנולוגיות רפואיות מ.ל.א. בע"מ
נתבעים
- אגף ציוד רפואי משד הבריאות
תגיות נושא
- עתירה מנהלית
- צו על תנאי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 66954-12-24
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותרת:
סחר טכנולוגיות רפואיות מ.ל.א. בע"מ
נגד
המשיב:
אגף ציוד רפואי משד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ג בטבת התשפ"ו (12 ינואר 2026)
בשם העותרת:
עו"ד גיל מעיני
בשם המשיב:
עו"ד יונתן נד"ב
פסק-דין
לאחר שבא-כוח העותרת שמע את הערות בית המשפט הוא הודיע כי העותרת אינו עומדת על העתירה.
העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג טבת תשפ"ו (12 ינואר 2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת