פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6695/22

חיים ששון נ. מימון ישיר מקבוצת ישיר (2006) בע"מ

בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מלווה חוץ-בנקאי בגין גביית עמלות עריכת מסמכים או פתיחת תיק בניגוד לחוק אשראי הוגן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6695/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מלווה חוץ-בנקאי בגין גביית עמלות עריכת מסמכים או פתיחת תיק בניגוד לחוק אשראי הוגן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6695/22

חיים ששון נ. מימון ישיר מקבוצת ישיר (2006) בע"מ

בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מלווה חוץ-בנקאי בגין גביית עמלות עריכת מסמכים או פתיחת תיק בניגוד לחוק אשראי הוגן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת 'מימון ישיר'. עניינה של התביעה היה בטענה כי החברה גובה עמלות עריכת מסמכים או פתיחת תיק בניגוד להוראות חוק אשראי הוגן. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, וכי המסקנה המשפטית של בית המשפט המחוזי נכונה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים ששון

נתבעים

  • מימון ישיר מקבוצת ישיר (2006) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גביית עמלות עריכת מסמכים או פתיחת תיק על ידי מלווה חוץ-בנקאי מנוגדת להוראות חוק אשראי הוגן.
טיעוני ההגנה
  • התנהלות המשיבה תואמת את הוראות הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות גביית עמלות מסוימות בהלוואות חוץ-בנקאיות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 38712-08-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • חוק אשראי הוגן
  • עמלות בנקאיות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6695/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ח' כבוב המערער: חיים ששון נ ג ד המשיבה: מימון ישיר מקבוצת ישיר (2006) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 29.08.2022, בת"צ 38712-08-20, שניתן על-ידי השופטת א' נחליאלי חיאט תאריך הישיבה: ‏כ"א באייר התשפ"ד (29.5.2024) בשם המערער: עו"ד בן-ציון רזניק בשם המשיבה: עו"ד צבי פירון פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין גביית עמלת עריכת מסמכים או עמלת פתיחת תיק בעת קבלת ההלוואה ממלווה חוץ-בנקאי לפי הוראות חוק אשרי הוגן, התשנ"ג-1993. למקרא הטענות שבערעור, אלה שבכתב ואלה שבעל-פה, מזה ומזה, הגענו לכלל מסקנה, כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין; הממצאים תומכים במסקנה המשפטית, ואין בה טעות שבחוק. לפיכך, מכוח סמכותנו שלפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלטנו לדחות את הערעור. המערער ישא בהוצאות בסך של 15,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ב באייר התשפ"ד (‏30.5.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22066950_O04.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il