פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6694/00

אברהם פינקלזון נ. עו''ד דוד מימון

בקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבש"א 5001/00.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6694/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבש"א 5001/00.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6694/00

אברהם פינקלזון נ. עו''ד דוד מימון

בקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבש"א 5001/00.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון. השופט ת' אור בחן את החלטת הרשם, מצא כי היא מנומקת כראוי ולא מצא עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם פינקלזון

נתבעים

  • עו"ד דוד מימון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 5001/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 6694/00 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקש: אברהם פינקלזון נגד המשיב: עו''ד דוד מימון ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אמיר זולטי, מיום 21.8.00 בבש"א 5001/00 פסק-דין החלטת הרשם על נימוקיה המפורטים מקובלת עלי ולא ראיתי עילה להתערב בשיקול דעתו. הערעור נדחה. ניתן היום, כז' באלול התש"ס (27.9.00). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00066940.E01