פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6692/17

דיאנה טלאל אזברגה נ. הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל לעותר 2 מטעמים הומניטריים מיוחדים מכוח נישואיו לעותרת 1, אולם העתירה נדחתה על הסף כיוון שהוגשה בטרם חלף המועד החוקי לקבלת החלטת המשיבים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 24/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6692/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד הומניטרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל לעותר 2 מטעמים הומניטריים מיוחדים מכוח נישואיו לעותרת 1, אולם העתירה נדחתה על הסף כיוון שהוגשה בטרם חלף המועד החוקי לקבלת החלטת המשיבים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6692/17

דיאנה טלאל אזברגה נ. הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל לעותר 2 מטעמים הומניטריים מיוחדים מכוח נישואיו לעותרת 1, אולם העתירה נדחתה על הסף כיוון שהוגשה בטרם חלף המועד החוקי לקבלת החלטת המשיבים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ובן זוגה תושב האזור, נישאו ופנו לוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים בבקשה לקבלת מעמד בישראל עבור בן הזוג מטעמים הומניטריים מיוחדים. כחודשיים וחצי לאחר הגשת הבקשה, ובטרם התקבלה החלטה מצד הרשות, הגישו העותרים עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי היא מוקדמת. על פי חוק האזרחות והכניסה לישראל, לשר הפנים נתונה תקופה של שישה חודשים לבחינת הבקשה ומתן מענה, ומשטרם חלף מועד זה, העתירה חסרת עילה בשלב הנוכחי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דיאנה טלאל אזברגה
  • אבראהים דאוד מחמוד אלחדור

נתבעים

  • הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים
  • שר הפנים בממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להעניק לעותר 2 מעמד בישראל ולאסור על הרחקתו מכוח נישואיו לעותרת 1 מטעמים הומניטריים מיוחדים, בשל מצבה המשפחתי הקשה של העותרת 1.
טיעוני ההגנה
  • יש לדחות את העתירה ואת הבקשה למתן צו ביניים על הסף בשל היותן מוקדמות.
  • העתירה הוגשה בטרם חלף המועד של שישה חודשים הקבוע בסעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, המוקצב לשר הפנים למתן תשובתו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מועד קבלת פניית העותרים אצל המשיבה (8.6.2017).
  • מועד הגשת העתירה לבית המשפט (28.8.2017).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא דיון לגופו של עניין בשל היותה מוקדמת.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • מעמד הומניטרי
  • עתירה מוקדמת
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • משרד הפנים
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6692/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6692/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. דיאנה טלאל אזברגה 2. אבראהים דאוד מחמוד אלחדור נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים 2. שר הפנים בממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד ותד סיף אלדין בשם המשיבים: עו"ד רוט תהילה פסק-דין השופט ד' מינץ: 1. בעתירה הנוכחית מבקשים העותרים לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטריים מיוחדים. 2. עותרת 1 (להלן: העותרת) הינה אזרחית ותושבת מדינת ישראל ועותר 2 הינו תושב האיזור. ביום 23.12.2016 נישאו העותרים. לטענת העותרים בשל מצבה המשפחתי הקשה של העותרת יש ליתן לעותר 2 מעמד ולאסור על הרחקתו מכוח נישואיהם מטעמים הומניטריים מיוחדים. פניית העותרים למשיבים נושאת תאריך 20.5.2017 ונתקבלה בידיהם ביום 8.6.2017. עוד באותו היום הודיעה משיבה 1 (להלן: המשיבה) כי הבקשה תידון בפניה. 3. ביום 28.8.2017 הוגשה העתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים, ובהחלטה מאותו היום נתבקשה תגובת המשיבים לעתירה. 4. לטענת המשיבים בתגובתם אין לקבל את העתירה והבקשה למתן צו ביניים כלל, ועליהן להידחות בשל היות העתירה מוקדמת. העתירה הוגשה בטרם חלף המועד של שישה חודשים הקבוע בסעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק) במסגרתם על שר הפנים (משיב 2) לתת את תשובתו לפונה ועל כן יש לדחות את העתירה ואת הבקשה למתן צו ביניים על הסף. 5. ואכן, בסמכות שר הפנים ליתן רישיון לישיבת ארעי והיתר שהייה בישראל או לאשר בקשה אחרת רק לאחר שנבחנה הבקשה על-ידי המשיבה וזאת בתוך שישה חודשים מיום שהומצאו למשיבה כל המסמכים הדרושים על פי החוק. אלא שכאמור בקשתה של העותרת התקבלה אצל המשיבה ביום 8.6.2017 והעתירה הוגשה ביום 28.8.2017, היינו בחלוף כחודשיים וחצי בלבד. 6. על פניו אפוא, העתירה היא אכן מוקדמת וחסרת עילה בשלב זה ולכן דינהּ להידחות על הסף. 7. העתירה ועמה הבקשה לצו ביניים נדחות אפוא. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בתשרי התשע"ח (‏24.9.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17066920_N02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il