פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6692/07

מוריס סויסה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות של מהילת דלק במסגרת ארגון פשיעה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6692/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות כלכליות וארגוני פשיעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות של מהילת דלק במסגרת ארגון פשיעה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6692/07

מוריס סויסה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות של מהילת דלק במסגרת ארגון פשיעה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של מהילת דלק במסגרת ארגון פשיעה, לאחר שהודה במיוחס לו בכתב אישום מתוקן. הוא נדון ל-7 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה וכי היה על בית המשפט לאמץ רף ענישה נמוך יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער היה מעורב עמוקות בפעילות הארגון לאורך שנים, וכי העונש שנגזר עליו הוא מתון ביותר ואף אינו מרתיע דיו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוריס סויסה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער מתון ביותר ואינו משקף את חומרת מעשיו במסגרת ארגון פשיעה לאורך תקופה ממושכת.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי שגה בכך שלא אימץ את רף הענישה הנמוך שהוצע בהסדר הטיעון.
  • קיימת אי-אחידות בענישה בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ.ח. 856
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ארגון פשיעה
  • מהילת דלק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
7
חודשי מאסר על תנאי
4
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
10000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6692/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6692/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' אלון המערער: מוריס סויסה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 14.12.06, בתיק פ.ח. 856, שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' רביד, א' אפעל-גבאי וא' פרקש תאריך הישיבה: י"ג בחשון התשס"ח (25.10.07) בשם המערער: עו"ד הורוביץ מיכאל בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד זיו אריאלי גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב אישום מתוקן שהוגש נגד המערער נטען, כי בתקופה שבין חודש ספטמבר 2002 ועד לחודש יולי 2005 הוא נמנה על ארגון פשיעה, שבראשו עמדו אברהם גבאי, שי קסוטו ומשה גבאי. המנוח עסק ביחד עם אחרים במהילת דלק שלאחר מכן הופץ ליחידים ולחברות, בין היתר, באמצעות תחנות דלק שבשליטת הארגון. תפקידו של המערער הוגדר בכתב האישום כ"סדרן האחראי על מהילות הבנזין ומעקב אחר כמויות", ונטען כי העבירות אותן ביצע היו ב"נסיבות מחמירות" לאור היקף המהילות, התקופה הממושכת בה עסק המערער בכך, הנזק הכלכלי שהיה כרוך בהן, והעובדה שפעילות המערער היתה במסגרתו של ארגון פשיעה. המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות לפי סעיפים 415 ו-440 לחוק העונשין, בשילוב עם סעיף 3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה. בגין כל אלה נדון המערער ל-7 חודשי מאסר, 4 חודשים מאסר על-תנאי, וקנס בסך 10,000 ש"ח או 60 ימי מאסר תמורתו. המערער משיג בפנינו כנגד העונש שהושת עליו. עונשו של המערער נגזר בגדרו של הסכם טיעון, מכוחו עתרה המשיבה ל-24 חודשי מאסר, בעוד שהמערער ביקש להסתפק ב-6 חודשי מאסר בלבד. להשקפת המערער, שגה בית המשפט המחוזי כאשר לא אימץ את רף הענישה הנמוך שהוצע לו, וזאת נוכח העונשים שהושתו על מעורבים אחרים בפרשה. לא מצאנו בטענה אחרונה זו, כמו גם בנימוקי הערעור האחרים, עילה להתערבותנו בעונש. במשך 3 שנים היה המערער מעורה עמוקות בפעילותו של ארגון הפשיעה, תוך ידיעת הפסול שבמעשיו והנזק הכרוך בהם לציבור. העונש שהושת עליו בנסיבות אלו לא זו בלבד שאין בו חומרה כלשהי, אלא נראה הוא בעינינו מתון ביותר, עד שספק אם הוא עשוי להרתיע את הרבים. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, בתאריך א' בכסלו התשס"ח (11.11.2007), עד לשעה 11:00. ניתן היום, י"ג בחשון התשס"ח (25.10.07). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07066920_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il