פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 6692/01

אודט כהן נ. שר הבריאות

העותרת טוענת כי הרופאים המטפלים בה אינם ממלאים את תפקידם כנדרש ופנתה לבית המשפט בבקשה לסיוע רפואי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 6692/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת טוענת כי הרופאים המטפלים בה אינם ממלאים את תפקידם כנדרש ופנתה לבית המשפט בבקשה לסיוע רפואי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 6692/01

אודט כהן נ. שר הבריאות

העותרת טוענת כי הרופאים המטפלים בה אינם ממלאים את תפקידם כנדרש ופנתה לבית המשפט בבקשה לסיוע רפואי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בטענה כי היא סובלת ממיחושים גופניים וכי הרופאים המטפלים בה אינם מבצעים את עבודתם כראוי. מדובר בעתירה חוזרת על עתירה קודמת שנדחתה. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי אין לו את הכלים המקצועיים לבצע אבחנות רפואיות, וכי על העותרת לפנות לגורמי הרפואה המוסמכים לקבלת טיפול.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אודט כהן

נתבעים

  • שר הבריאות
  • סניף קופת חולים לאומית "מסילת ישרים"
  • סניף קופת חולים לאומית נווה יעקב
  • בית החולים הדסה הר הצופים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת חשה מיחושי גוף.
  • הרופאים המטפלים אינם ממלאים את תפקידם כנדרש.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6692/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור העותרת: אודט כהן נגד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. סניף קופת חולים לאומית "מסילת ישרים" 3. סניף קופת חולים לאומית נווה יעקב 4. בית החולים הדסה הר הצופים עתירה למתן צו-על-תנאי פסק-דין העותרת חוזרת ופונה לבית המשפט בשל מיחושי גוף שהיא חשה בהם. היא סבורה כי הרופאים המטפלים בה אינם ממלאים את תפקידם כנדרש. היא חוזרת בעתירה זו על דברים שהשמיעה בעתירה קודמת, שנדחתה מחוסר עילה. גם הפעם אין בידי בית משפט זה כדי לסייע לעותרת, ותרופתה - תרתי משמע - היא בפניה מתאימה למומחי הרפואה, שהרי אין לבית משפט זה את הכלים לבצע אבחנות רפואיות. חזקה על גורמי הרפואה שיביאו לה מזור. בהעדר עילה נדחית העתירה. ניתן היום, יד' באלול התשס"א (2.9.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01066920.P01 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444