בג"ץ 66898-12-25
מעצר מינהלי

מראד סוקי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מראד סוקי, יליד 1999, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מאז פברואר 2024. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו, שתוקפו ממרץ עד ינואר 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בקידום פעילות צבאית וכי המעצר נדרש לשמירה על ביטחון האזור, ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, שאישר את טענות הביטחון, והגיע למסקנה כי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי יש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו מעבר לפרק הזמן הנוסף, לאור משך המעצר המינהלי הממושך. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מראד סוקי

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית.
  • המעצר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • עיינו בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר.
  • הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו על תנאי

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66898-12-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: מראד סוקי נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד אמיר בכר פסק-דין העותר, יליד שנת 1999, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 8.2.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 21.9.2025 ועד ליום 20.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית; והמעצר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 5 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות האמור הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יודגש כי בהינתן פרק הזמן הממושך שהעותר מצוי במעצר מינהלי, יש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו מעבר לפרק הזמן הנוסף. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏א' בשבט התשפ"ו (‏19.1.2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט