פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6686/09

ראיד עיאש נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין עבירות תעבורה ורכוש חמורות, בטענה כי העונש שהושת עליו מחמיר מדי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6686/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין עבירות תעבורה ורכוש חמורות, בטענה כי העונש שהושת עליו מחמיר מדי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6686/09

ראיד עיאש נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין עבירות תעבורה ורכוש חמורות, בטענה כי העונש שהושת עליו מחמיר מדי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשורה של עבירות חמורות, ביניהן סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפקרה לאחר פגיעה, נהיגה בזמן פסילה ופריצה לרכב, לאחר שניהל מרדף משטרתי מסוכן שכלל פגיעה ברכבים וסיכון הולכי רגל. הוא נידון ל-42 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור חומרת המעשים והסיכון הממשי שיצר המערער לציבור, העונש שניתן בערכאה הראשונה היה ראוי ואין מקום להתערב בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראיד עיאס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שניתן בערכאה הראשונה ראוי ומידתי לאור חומרת המעשים והסיכון הממשי שיצר המערער לציבור.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש המאסר שהושת על המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תיעוד סיכון הולכי רגל במעבר חציה
  • תיעוד פגיעה בחמישה רכבים במהלך המרדף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8993-01-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
25000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה למשך שנתיים מתום המאסר
  • חיוב בפיצוי שלושה מבעלי הרכבים שניזוקו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6686/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6686/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המערער: ראיד עיאס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 13.7.09, בת.פ. 8993-01-09, שניתן על ידי השופט מנחם רניאל תאריך הישיבה: ב' בניסן התש"ע (17.03.10) בשם המערער: עו"ד רפאל רויטגרונד בשם המשיבה: עו"ד אוהד גורדון פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בשורה ארוכה של עבירות: סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח תקף, גרימת נזק לרכוש ואדם, אי ציות להוראת שוטר, נהיגה במהירות שאינה סבירה, אי ציות לתמרור האוסר פניית פרסה, אי-מתן זכות קדימה לרכב הבא מימין, כניסה לצומת, פריצה לרכב והחזקת מכשירי פריצה. במישור העובדתי נטען, כי בתאריך 5.1.09, ובעת שהיה פסול מנהיגה, פרץ המערער לרכב חונה והחל נוהג בו. שוטרים שהבחינו בכך חסמו את דרכו, אולם הוא החל נמלט תוך נהיגה במהירות בלתי סבירה. מכאן ואילך התפתח מרדף בו נטלו חלק ניידות אחדות, ושעה ארוכה סיכן המערער הולכי רגל ונהגים תמימים שנקלעו לדרכו. וכך לדוגמה הוא חלף על פני מעבר חציה עליו היו אותה שעה אשה ושלוש קטינות, ואלו נאלצו לרוץ לאחור, לשפת המדרכה, כדי למלט את נפשן. כמו כן, פגע המערער בבריחתו בחמישה רכבים וגרם להם נזק. כאמור, הודה המערער בכל אלה, ובעקבות הרשעתו נדון ל-42 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 25,000 ש"ח, פסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך שנתיים מתום מאסרו, והוא חויב לפצות שלושה מבין בעלי הרכבים שניזוקו. המערער משיג בפנינו על העונש שהושת עליו, ולאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעוני הצדדים על פה, לא מצאנו מקום או עילה להקלה בגזר הדין. במשך שעה ארוכה ובניסיון להימלט מאנשי החוק, פרק המערער כל עול, ותוך נסיעה במהירות בלתי סבירה יצר סכנה ממשית לכל מי שנקרה בדרכו. ואם נדרשו לכך ראיות, הן מצויות בעובדות בהן הודה המערער, לאמור, הולכי הרגל שנחלצו מאירוע זה בנס ללא פגיעה (סעיף 10 לכתב האישום), וחמשת הרכבים בהם פגע המערער. על נהיגה מופקרת זו ראוי היה המערער לכליאה ממושכת, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, ב' בניסן התש"ע (17.03.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09066860_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il