פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 66844-08-25

רוני סייג נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לקיים דיון במעמד הצדדים בערעור.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 15/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 66844-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לקיים דיון במעמד הצדדים בערעור.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 66844-08-25

רוני סייג נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לקיים דיון במעמד הצדדים בערעור.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה ללא דיון במעמד הצדדים. בית המשפט העליון קבע, בהסכמת המדינה, כי היה על בית המשפט המחוזי לקיים דיון בנוכחות הצדדים. לפיכך, הערעור התקבל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיקיים דיון כנדרש.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים אלכס שטיין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוני סייג

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לקיום דיון במעמד הצדדים בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • הצורך בקיום דיון במעמד הצדדים בערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפמ"ק 1913-02-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 66844-08-25 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין המבקש: רוני סייג נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט צ' קאפח) שניתן ביום 3.2.2025 בעפמ"ק 1913-02-25 תאריך ישיבה: כ"ב באלול התשפ"ה (15 בספטמבר 2025) בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד סבטלנה ז'ודוזישסקיה פסק-דין לית מאן דפליג כי היה מקום לקיים דיון בבית המשפט המחוזי במעמד בעלי הדין בטרם הכרעה בערעור. משכך, ובהסכמת הצדדים, התיק מוחזר בזאת לבית המשפט המחוזי לצורך קיום הדיון. מובהר כי אין באמור כדי להביע כל עמדה לגוף ההליך. בהתאם לכך, ניתנת בזאת רשות ערעור והערעור מתקבל כמפורט לעיל. ניתן היום, כ"ב אלול תשפ"ה (15 ספטמבר 2025). אלכס שטיין שופט