פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 668/14

מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות על פתיחה מחדש של הליכים משפטיים קודמים שנמחקו בשל אי-תשלום אגרה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 668/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות על פתיחה מחדש של הליכים משפטיים קודמים שנמחקו בשל אי-תשלום אגרה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 668/14

מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות על פתיחה מחדש של הליכים משפטיים קודמים שנמחקו בשל אי-תשלום אגרה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לפתוח מחדש הליכים משפטיים שונים שניהל בעבר בערכאות נמוכות יותר, ואשר נמחקו בשל אי-תשלום אגרות בית משפט. העותר טען כי ההחלטות בעניינו היו מפלות ונגועות במניעים זרים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא כוללנית מדי, אינה מפרטת את מספרי התיקים הרלוונטיים, ואינה מצרפת את ההחלטות עליהן הוא מלין. בית המשפט הבהיר כי לא ניתן לדון במכלול הליכים שונים ב"חדא מחתא" וכי לכל הליך יש את המסגרת הדיונית והערכאתית שלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מייק ואן קול

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משרד המשפטים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי החלטות קודמות בעניינו היו מפלות
  • העותר טוען כי שיקולי הרשמים נגועים במניעים זרים
  • העותר מבקש לקיים דיון במעמד הצדדים בכל ההליכים שנמחקו בשל אי-תשלום אגרה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • ה"פ 50544-05-12
  • ע"ר 34170-02-13

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1000

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 668/14 בבית המשפט העליון בג"ץ 668/14 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג העותר: מייק ואן קול נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משרד המשפטים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק דין השופט נ' סולברג: 1. עתירה למתן צו על-תנאי, לפי כותרתה, "לפתיחה מחדש של דיונים בנוכחות הצדדים". העותר מבקש "לקיים מחדש דיונים" בהליכים שיזם, ואשר נמחקו מחמת אי-תשלום אגרה. 2. העותר הגיש בשעתו המרצת פתיחה לבית משפט השלום ועִמה בקשה למתן פטור מאגרה (ה"פ 50544-05-12, כב' הרשמת א' כהן). בקשתו למתן פטור מאגרה נדחתה. ערעור שהגיש העותר לבית המשפט המחוזי התקבל, ונקבע כי הוא זכאי לפטור מתשלום אגרה באותו הליך (ע"ר 34170-02-13, כב' השופטת ע' צ'רניאק). בהמשך הגישה המדינה בקשת רשות ערעור (רע"א 2767/13), הבקשה התקבלה, ובית משפט זה (השופטים ע' ארבל, נ' הנדל וצ' זילברטל) הורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיוגש תצהיר כדין על-ידי העותר, הבקשה לפטור מאגרה תידון במתווה שעל-פי התקנות, ותינתן החלטה חדשה. 3. בעתירתו תולה העותר את יהבו באותה החלטה ברע"א 2767/13 הנ"ל וטוען כי בעקבותיה הגיש בקשות לבית משפט זה ולבית משפט קמא "לחדש את הדיונים בתיקים אותם יזם... ואשר נמחקו בהעדר מפאת אי מתן פטור ואי תשלום אגרה". לטענת העותר, נדחו כל פניותיו "בנימוקים מנימוקים שונים". בהתייחסוֹ להחלטה הנ"ל בבקשת הרשות לערער שהגישה המדינה, טוען העותר להפלייתו לרעה לעומת המדינה, וכי שיקולי הרשמים השונים נגועים במניעים זרים. לפיכך הוא עותר ליתן צו עשה "אשר מחייב לקיים דיון במעמד הצדדים בכל ההליכים בהם לא ניתן לעותר פטור מתשלום אגרה ובהמשך נמחק ההליך". ועוד זאת מדגיש העותר על דבר הגשת עתירתו: "פורסם בכל האתרים החברתיים ובמשוב אזרחים על שופטים". 4. נתנו את דעתנו על טענותיו של העותר, ומצאנו כי דינה של עתירתו להידחות על הסף בהיותה כוללנית. לא דומה העתירה להחלטה הפרטנית שניתנה ברע"א 2767/13 הנ"ל. העתירה מתייחסת להליכים רבים, בערכאות שונות, מבלי לנקוב במספריהם, ומבלי לצרף החלטות שניתנו בהם. מכל מקום, אין ניתן לכרוך את כל אלה בחדא מחתא. כל הליך קובע פרק לעצמו, נימוקים לעניינו, מועדים לערער, וערכאות להחליט ולפסוֹק. בעתירה כמות שהיא אין ניתן לדון. 5. העתירה נדחית. העותר ישלם לאוצר המדינה הוצאות בסך של 1,000 ₪. ניתן היום, ט' באדר א' התשע"ד (9.2.2014). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14006680_O01.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il