פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 668/02
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. ח"כ יוסף פריצקי
2. שינוי המפלגה החילונית
נגד
המשיבים: 1. שר הדתות
2. הרב יוסף בר שלום, רב העיר בת-ים
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים: עו"ד א' קידר, עו"ד זיון טובי-אלימי
בשם המשיב 1: עו"ד א' ינון
בשם המשיב 2: עו"ד א' נון
פ ס ק - ד י ן
עו"ד נון חזר והצהיר לפנינו, בשם המשיב 2, כי את האמור במכתבו למשיב 1 ובתגובתו לעתירה יש אכן להבין כהבעת צער על הפגיעה שגרמו דבריו למי שנפגעו (אם אמנם נפגעו) מן הדברים. לנוכח הבהרה נוספת זו, ובעצת בית המשפט, חזרו בהם העותרים מן העתירה.
העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בתמוז תשס"ב (3.7.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
________________
העתק מתאים למקור 02006680.F07
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il
/עכ.