בג"ץ 66785-12-25
מעצר מינהלי
חמזה גאבר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה למתן צו על תנאי שהוגשה על ידי עצור מנהלי. העותר, יליד 2001, נעצר מנהלית בטענה שהוא פעיל גא"פ, מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור. צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו נועד להאריך את מעצרו לתקופה של כחצי שנה. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת הצדדים, שביסס את טענות גורמי הביטחון. בעקבות שאלת הבהרה, גורמי הביטחון התחייבו כי זה יהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו. לאור האמור, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- חמזה תיסיר סלים מחמוד גאבר
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל גא"פ; מעורב בקידום פעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- התקיימה בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
- נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון, בכפוף לסייגים מקובלים.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו על תנאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 66785-12-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותר:
חמזה תיסיר סלים מחמוד גאבר
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2001, תושב ג'בע, עצור במעצר מינהלי מיום 4.8.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 18.7.2025 ועד ליום 17.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל גא"פ; מעורב בקידום פעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 5 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ו טבת תשפ"ו (15 ינואר 2026).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט