ע"א 667-20
טרם נותח

יצחק אלגבסי נ. המוסד לביטוח לאומי

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 667/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון המערער: יצחק אלגבסי נ ג ד המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. כונס נכסים הרשמי 3. אייל עברון, עו"ד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 02.01.2020 בפש"ר 61610-06-17 שניתן על ידי כבוד השופט י' פבלו אקסלרד בשם המערער: עו"ד מיכה דוד בשם המשיבים: עו"ד יהודה אדרעי בשם המשיב 2: עו"ד שרית ליפשיץ-גריידי בשם המשיב 3: בעצמו פסק-דין השופט נ' הנדל: במסגרת הליך פשיטת רגל שנוהל בבית המשפט המחוזי בעניינו של המערער, קיבל האחרון הפטר מחובות מסוימים. לצד זאת, נדחתה בקשתו להרחיב את צו ההפטר כך שיחול גם על חוב מזונות שחב למוסד לביטוח לאומי. על כך הוגש הערעור הנוכחי, שבו נטען כי טעמים שונים מצדיקים את הרחבת צו ההפטר כך שיחול גם על החוב למוסד לביטוח לאומי. קונה הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד שמונה לנכסי המערער הסכימו בסיכומיהם עם עמדת המערער וסברו כי נסיבות המקרה מצדיקות את הרחבת צו ההפטר, ואילו נציג המוסד לביטוח לאומי טען כי יש לדחות את הערעור. למרבה הצער, לאחר שהוגשו כתבי הטענות נפטר המערער. בא כוחו ביקש כי בנסיבות אלה יוכרע הערעור על בסיס כתבי הטענות בלבד, מבלי לקיים דיון, והוסיף כי לגופם של דברים יש לקבל את הערעור. כל הצדדים הסכימו למתן פסק דין על יסוד כתבי הטענות בלבד, ובא כוחו של המוסד לביטוח לאומי הוסיף כי לגופו של עניין – בנסיבות המצערות שנוצרו רוב טענות המערער ויתר המשיבים אינן רלבנטיות עוד, וכי לנוכח זאת הוא מותיר את ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט. בנסיבות מיוחדות אלה, ובהינתן התוצאה והסכמת המנהל המיוחד וכונס הנכסים הרשמי, ובהיעדר התנגדות מטעמו של המוסד לביטוח לאומי – אנו מקבלים את הערעור, ומורים כי צו ההפטר שניתן בבית המשפט המחוזי יחול גם על החוב כלפי המוסד לביטוח לאומי. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בניסן התשפ"א (‏7.4.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20006670_Z08.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1