פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 667/20

יצחק אלגבסי נ. המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לכלול חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי בצו הפטר שניתן לחייב בהליך פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 07/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 667/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לכלול חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי בצו הפטר שניתן לחייב בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 667/20

יצחק אלגבסי נ. המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לכלול חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי בצו הפטר שניתן לחייב בהליך פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יצחק אלגבסי, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לכלול חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי בצו ההפטר שניתן לו בהליך פשיטת רגל. במהלך הדיון בערעור נפטר המערער. כונס הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד תמכו בעמדת המערער להרחבת ההפטר. המוסד לביטוח לאומי, לאחר פטירת המערער, הודיע כי הוא מותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים והורה כי צו ההפטר יחול גם על החוב למוסד לביטוח לאומי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק אלגבסי

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי
  • כונס נכסים הרשמי
  • אייל עברון, עו"ד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להרחיב את צו ההפטר כך שיחול גם על חוב המזונות למוסד לביטוח לאומי בשל נסיבות המקרה.
טיעוני ההגנה
  • המוסד לביטוח לאומי התנגד בתחילה להרחבת צו ההפטר, אך לאחר פטירת המערער הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • האם חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי צריך להיכלל בצו הפטר במסגרת הליך פשיטת רגל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 61610-06-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • פשיטת רגל
  • הפטר
  • חוב מזונות
  • ביטוח לאומי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • צו ההפטר שניתן בבית המשפט המחוזי יחול גם על החוב כלפי המוסד לביטוח לאומי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 667/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון המערער: יצחק אלגבסי נ ג ד המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. כונס נכסים הרשמי 3. אייל עברון, עו"ד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 02.01.2020 בפש"ר 61610-06-17 שניתן על ידי כבוד השופט י' פבלו אקסלרד בשם המערער: עו"ד מיכה דוד בשם המשיבים: עו"ד יהודה אדרעי בשם המשיב 2: עו"ד שרית ליפשיץ-גריידי בשם המשיב 3: בעצמו פסק-דין השופט נ' הנדל: במסגרת הליך פשיטת רגל שנוהל בבית המשפט המחוזי בעניינו של המערער, קיבל האחרון הפטר מחובות מסוימים. לצד זאת, נדחתה בקשתו להרחיב את צו ההפטר כך שיחול גם על חוב מזונות שחב למוסד לביטוח לאומי. על כך הוגש הערעור הנוכחי, שבו נטען כי טעמים שונים מצדיקים את הרחבת צו ההפטר כך שיחול גם על החוב למוסד לביטוח לאומי. קונה הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד שמונה לנכסי המערער הסכימו בסיכומיהם עם עמדת המערער וסברו כי נסיבות המקרה מצדיקות את הרחבת צו ההפטר, ואילו נציג המוסד לביטוח לאומי טען כי יש לדחות את הערעור. למרבה הצער, לאחר שהוגשו כתבי הטענות נפטר המערער. בא כוחו ביקש כי בנסיבות אלה יוכרע הערעור על בסיס כתבי הטענות בלבד, מבלי לקיים דיון, והוסיף כי לגופם של דברים יש לקבל את הערעור. כל הצדדים הסכימו למתן פסק דין על יסוד כתבי הטענות בלבד, ובא כוחו של המוסד לביטוח לאומי הוסיף כי לגופו של עניין – בנסיבות המצערות שנוצרו רוב טענות המערער ויתר המשיבים אינן רלבנטיות עוד, וכי לנוכח זאת הוא מותיר את ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט. בנסיבות מיוחדות אלה, ובהינתן התוצאה והסכמת המנהל המיוחד וכונס הנכסים הרשמי, ובהיעדר התנגדות מטעמו של המוסד לביטוח לאומי – אנו מקבלים את הערעור, ומורים כי צו ההפטר שניתן בבית המשפט המחוזי יחול גם על החוב כלפי המוסד לביטוח לאומי. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בניסן התשפ"א (‏7.4.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20006670_Z08.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il