פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6664/13

תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. רשות הר

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה ורישוי עסקים הנוגע להפעלת מרכז להחסנת והפצת ביצים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 19/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6664/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה ורישוי עסקים הנוגע להפעלת מרכז להחסנת והפצת ביצים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6664/13

תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. רשות הר

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה ורישוי עסקים הנוגע להפעלת מרכז להחסנת והפצת ביצים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע להפעלת מרכז להחסנת והפצת ביצים. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה תנובה תוכל להמשיך להפעיל את המרכז הנוכחי לתקופה של שנתיים לצורך העברה מסודרת של הפעילות. נקבע מנגנון לבקשת הארכה של שנה נוספת במידת הצורך, וכן הוסדרו סמכויות רשות הרישוי בתקופת המעבר. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ
  • צפריר גנני
  • רון יוסף גנני
  • איריס חנה גנני

נתבעים

  • רשות הרישוי באמצעות עיריית פתח תקוה
  • אברהם שירזי
  • רחל שירזי
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז מרכז

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2827/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • רישוי עסקים
  • הסכם פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 6664/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 6664/13 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערערים: 1. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ 2. צפריר גנני 3. רון יוסף גנני 4. איריס חנה גנני נ ג ד המשיבים: 1. רשות הרישוי באמצעות עיריית פתח תקוה 2. אברהם שירזי 3. רחל שירזי 4. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז מרכז ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב (כב' סגנית הנשיאה מ' רובינשטיין) מיום 24.07.2013 בתיק עתמ -002827/08 תאריך הישיבה: י"ז באדר ב התשע"ד (19.03.2014) בשם המערערים: עו"ד עופר טויסטר; עו"ד אילת חותה בשם המשיבה 1: עו"ד ריינהרץ יחזקאל בשם המשיבה 4: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל פסק-דין 1. נוכח הודעות הצדדים כי הגיעו להסכם פשרה ביניהם (שהוכתב לפרוטוקול) – אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכם הפשרה הקובע כדלקמן: א. על מנת לאפשר העברה מסודרת של פעילות המרכז להחסנת והפצת ביצים – ניתן יהיה להמשיך ולהפעיל את המרכז הנוכחי במקומו לתקופה שלא תעלה על שנתיים מיום מתן תוקף של פסק דין להסדר זה. ב. ככל שלא יסתייע לסיים את העברת הפעילות כאמור, על אף שתנובה תפעל ככל יכולתה לביצוע האמור לעיל, יהיו המערערים או מי מהם רשאים לפנות לבית המשפט העליון בבקשה להארכת המועד האמור לתקופה שלא תעלה על שנה נוספת. הבקשה תהא מנומקת והמשיבות 1 ו- 4 יהיו רשאיות ליתן עמדתן לגבי הבקשה, כפי ראות עיניהם על פי הנסיבות שתפורטנה בבקשה. ג. בתקופת ההעברה בלבד כאמור לעיל תהא המשיבה 1 רשאית לפעול כהבנתה במישור רישוי העסקים, ככל שהדבר ימצא הכרחי לתקופת ההעברה ולצורך זה בלבד. 2. בכפוף לאמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז באדר ב התשע"ד (‏19.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13066640_K09.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il