פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 6661/96

חב' רם סע בע"מ נ. עירית חיפה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את הגנת המערערת ולתת פסק דין בהעדרה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 28/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 6661/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את הגנת המערערת ולתת פסק דין בהעדרה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 6661/96

חב' רם סע בע"מ נ. עירית חיפה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את הגנת המערערת ולתת פסק דין בהעדרה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת רם סע בע"מ, ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר מחק את הגנתה ונתן פסק דין נגדה. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה, ובפרט את הצגתם של שני יפויי כוח מיום 19.6.96. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלו לא היה מקום למחוק את ההגנה. לפיכך, הערעור התקבל, פסק הדין של המחוזי בוטל, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בתביעה לגופה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת רם סע בע"מ

נתבעים

  • עירית חיפה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הגשת יפויי כוח מיום 19.6.96 המצדיקים את ביטול מחיקת ההגנה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היה מקום למחוק את הגנת המערערת ולתת פסק דין בהעדרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • שני יפויי כוח מיום 19.6.96

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1021/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6661/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט ח' אריאל המערערת: חברת רם סע בע"מ נגד המשיבה: עירית חיפה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.8.96 בת.א. 1021/94 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התשנ"ט (09.02.99) בשם המערערת: עו"ד רון נחשון בשם המשיבה: עו"ד אורית הייפרמן פסק-דין עיינו בפסק הדין, שמענו טיעוני הצדדים. הננו סבורים כי בנסיבות העניין - ובהתחשב בשני יפויי הכוח מיום 19.6.96 - לא היה מקום למחוק ההגנה ולתת פסק דין. התוצאה היא כי אנו מקבלים הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ומחזירים העניין אליו לבירור התביעה לגופה. בהתחשב בנסיבות, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג בשבט התשנ"ט (09.02.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96066610.A04/דז/