פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6656/96

שמואלי ג'לברט נ. שמואלי גד

ערעור על תוקפו של הסכם בין בני זוג לשעבר בנוגע לפיצויים שקיבל המשיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6656/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על תוקפו של הסכם בין בני זוג לשעבר בנוגע לפיצויים שקיבל המשיב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6656/96

שמואלי ג'לברט נ. שמואלי גד

ערעור על תוקפו של הסכם בין בני זוג לשעבר בנוגע לפיצויים שקיבל המשיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה לבטל הסכם שנחתם בינה לבין המשיב, בטענה כי לא הייתה הסכמה מלאה בעת עריכתו. בית המשפט העליון קבע כי גם אם הייתה עילה לביטול ההסכם בעבר, זכות זו לא מומשה על ידי המערערת במועד. לפיכך, ההסכם נותר בתוקפו וחל גם על הפיצויים שקיבל המשיב. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואלי חביבה ג'לברט

נתבעים

  • שמואלי גד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכם לא נערך בהסכמה מלאה בין הצדדים
  • קיימת עילה לביטול ההסכם
טיעוני ההגנה
  • ההסכם תקף ומחייב
  • זכות הביטול לא מומשה על ידי המערערת
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההסכם חל על הפיצויים שקיבל המשיב

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ההסכם הכתוב בין הצדדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ.א. 2018/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • דיני חוזים
  • ביטול הסכם
  • פיצויים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6656/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: שמואלי חביבה ג'לברט נגד המשיב: שמואלי גד ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 27.6.96 במ.א. 2018/95 שניתן על ידי כבוד השופט א' לרון בשם המערערת: עו"ד שמואל מאיר; עו"ד רות אטדגי בשם המשיב: עו"ד הר-גיל אברהם פסק-דין המירב שאפשר לטעון לזכות המערערת הוא שבעלי הדין לא היו בעצה אחת עת נערך ההסכם נשוא התביעה; ואכן בגדר הדיון לפני כב' השופט ד"ר גרוניס עלתה אפשרות של ביטולו של ההסכם; אך זכות הביטול, אם היתה כזו, לא מומשה, ולכן עומד ההסכם בחזקתו שהוא חל גם על הפיצויים שקיבל המשיב. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב שכ"ט עו"ד 7,500 ש"ח. ניתן היום, ט' בניסן התשנ"ח (5.4.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96066560.B05 חכ/