פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6652/00

עזאם עבד אלטיף נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על גזר דינו בטענה לקיומו של פער ענישה בלתי מוצדק בינו לבין מעורב אחר בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6652/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - ענישה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על גזר דינו בטענה לקיומו של פער ענישה בלתי מוצדק בינו לבין מעורב אחר בפרשה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6652/00

עזאם עבד אלטיף נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על גזר דינו בטענה לקיומו של פער ענישה בלתי מוצדק בינו לבין מעורב אחר בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על חומרת עונשו לבית המשפט העליון. טענתו המרכזית של המערער הייתה כי קיים פער ענישה לא מוצדק בינו לבין אדם אחר שהיה מעורב באותה פרשה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, וקבע כי המדינה הצליחה להצדיק את ההבדל בענישה בין המעורבים. לאור זאת, החליט בית המשפט לדחות את הערעור ולהותיר את גזר הדין המקורי על כנו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזאם עבד אלטיף

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיים צידוק עובדתי ומשפטי לפער בענישה בין המערער לבין המעורב האחר בפרשה.
טיעוני ההגנה
  • יש להפחית את עונשו של המערער בשל פער ענישה בלתי מוצדק בינו לבין שותפו לעבירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים פער ענישה בלתי מוצדק בין המערער לבין מעורב אחר בפרשה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 103/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6652/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: עזאם עבד אלטיף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.7.00 בת"פ 103/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001) בשם המערער: עו"ד אינאס סלאמה בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין השאלה היחידה עליה בקשנו תשובה היא פער הענישה הקיים בין עונשו של המערער והאדם האחר שהיה מעורב בפרשה. המשיבה הניחה את דעתנו שהיה צידוק לפער הענישה. לפיכך דוחים אנו את הערעור. ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001) המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00066520.B01