פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 6649/13

היועץ משפטי לממשלה נ. יעקב שמש

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שחרור זמני על תנאי של אסיר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 09/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 6649/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שחרור על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שחרור זמני על תנאי של אסיר.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 6649/13

היועץ משפטי לממשלה נ. יעקב שמש

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שחרור זמני על תנאי של אסיר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

היועץ המשפטי לממשלה הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של האסיר יעקב שמש. בית המשפט העליון קבע כי הסוגיה המשפטית המרכזית – שחרור זמני על תנאי לפי סעיפים 7(ב)(1) ו-7(ב)(2) לחוק שחרור על-תנאי ממאסר – לא מוצתה בערכאות הנמוכות, שכן בקשה רשמית לפי סעיפים אלו מעולם לא הוגשה לוועדת השחרורים. לפיכך, בית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של המחוזי, והורה לאסיר להגיש בקשה מסודרת לוועדת השחרורים, אשר תתכנס בדחיפות כדי לדון בה.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים מ' נאור, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

נתבעים

  • יעקב שמש
  • ועדת השחרורים המיוחדת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לשחרור זמני על תנאי לפי סעיפים 7(ב)(1) ו-7(ב)(2) לחוק שחרור על-תנאי ממאסר לא הוגשה מעולם לוועדת השחרורים.
  • הדיון המשפטי בסעיפים אלו מצריך תשתית עובדתית הולמת שלא הייתה קיימת בתיק.
טיעוני ההגנה
  • הגנה על החלטת בית המשפט המחוזי שדן בעניינו של האסיר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשה כדין לוועדת השחרורים לפי סעיפי החוק הרלוונטיים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"א 26814-09-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"ב 6649/13 בבית המשפט העליון רע"ב 6649/13 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקש: היועץ משפטי לממשלה נ ג ד המשיבים: 1. יעקב שמש 2. ועדת השחרורים המיוחדת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 01.10.2013 בתיק עת"א 26814-09-13 שניתן על ידי כבוד השופטים א' טל, א' מקובר ו-ז' בוסתן תאריך הישיבה: ה' בחשון התשע"ד (09.10.2013) בשם המבקש: עו"ד יוכי גנסין; עו"ד יונתן ציון-מוזס בשם המשיב 1: עו"ד אבי עמירם; עו"ד מאיה גלעדי; עו"ד אייל בסרגליק פסק-דין מכל מה שהוצג לנו עולה כי בקשה לשחרור זמני על תנאי לזמן מוגבל כאמור בסעיפים 7(ב)(1) ו-7(ב)(2) לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, התשס"א-2001, לא הוגשה מעולם, וממילא לא נדונה ולא הוכרעה על ידי ועדת השחרורים. הסעיף האמור טרם נדון בפסיקה והדיון בו מצריך תשתית הולמת, דבר המצדיק רשות ערעור. הנושא האמור הוכרע לראשונה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מושא הערעור. בקשה לפי הסעיף האמור ראוי שתידון ושתינתן לה קדימות, אולם כאמור בקשה כזו לא הוגשה, על כן אנו דנים בבקשת הערעור כאילו הוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. המשיב יכול להגיש בדחיפות שתראה לו בקשה לפי העילה האמורה, המדינה תדאג לכינוס דחוף של הועדה. לאחר החלטתה כל זכויות הצדדים שמורות להם. ניתן היום, ‏‏‏ה' בחשון, התשע"ד (9.10.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13066490_C03.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il