פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6645/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
המערער: דוד ללודאשוילי
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי
בבאר-שבע מיום 10.7.01 בת"פ 8108 שניתן
על-ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי
תאריך הישיבה: י"ב באדר תשס"ב (24.2.02)
בשם המערער: עו"ד ש' צור (מטעם הסניגוריה הציבורית)
בשם המשיבה: עו"ד ע' חולתא
פ ס ק - ד י ן
הערעור איננו מצריך תשובה. על רקע סכסוך עם המתלוננים בא המערער לחנותם כשהוא חמוש באקדח טעון בשבעה כדורים. האקדח הושג בדרך של עוון והתקבל במועד בלתי-ידוע על-ידי המערער. המערער כיוון את האקדח לעבר המתלוננים ולחץ על ההדק, אך בשל מעצור לא נתהווה ירי. בשלב זה ניסה המערער להלום בקת האקדח בראשו של אחד המתלוננים, אך המתלונן שאליו כיוון הצליח לחמוק ולא ספג את המהלומה. בשל מעשים אלה הורשע המערער, על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בהשתתפות בתגרה, בקבלת נכסים שהושגו בעוון, באחזקת נשק שלא כדין ובחבלה מחמירה, כמשמעה בסעיף 329(2) לחוק העונשין. בית המשפט המחוזי דן את המערער לארבע שנים מאסר בפועל ולשנתיים מאסר על תנאי.
המערער הוא יליד שנת 1942. לחובתו הרשעות קודמות, בכללן הרשעה בעבירת אלימות שנעברה לפני שנים רבות. כן עולה שהוא ריצה עונש מאסר קודם. בקביעת עונשו התחשב בית המשפט המחוזי בחומרת העבירות ובעברו הפלילי של המערער. מאידך ייחס משקל גם לגילו ולמצב בריאותו הלקוי.
הסניגור המלומד קיווה לשכנענו כי בנסיבות העניין היה על בית המשפט המחוזי לגלות יתר התחשבות בגילו ובמצב בריאותו של המערער. אנו סבורים כי אין עמנו מקום להתערב בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי, שהטיל על המערער עונש מאוזן המשקף הן את הנסיבות המחמירות והן התחשבות בנסיבות האישיות.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ב באדר תשס"ב (24.2.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01066450.F01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il
/עכ.