פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 66394-02-25

אלשמאס(עציר) נ' באיו"ש

העותר מבקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 66394-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלשמאס(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 66394-02-25

אלשמאס(עציר) נ' באיו"ש

העותר מבקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אמיר עדלי מחמד אלשמאס, הגיש עתירה לבג"ץ לביטול צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר עתיד היה לפקוע ב-2 במרץ 2025. צו המעצר אושר על ידי בית המשפט הצבאי, וערעור על החלטה זו נדחה. העתירה הוגשה לבג"ץ באיחור ניכר, למעלה משבועיים לאחר דחיית הערעור הצבאי וימים ספורים בלבד לפני פקיעת הצו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בנימוק שהזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו אינו מאפשר בחינה שיפוטית ראויה ואפקטיבית. בית המשפט ציין כי טענות העותר שמורות לו, וכי אם מעצרו יוארך, פתוחה בפניו הדרך להשיג על כך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר עדלי מחמד אלשמאס

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צו המעצר המנהלי אושר על ידי בית המשפט הצבאי.
  • ערעור על החלטת בית המשפט הצבאי נדחה.
  • העתירה הוגשה בחלוף למעלה משבועיים ממועד דחיית הערעור וימים בודדים לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר, מה שאינו מאפשר בחינה שיפוטית ראויה ואפקטיבית.
טיעוני ההגנה
  • יש לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא בעניינו של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי
  • החלטת בית המשפט הצבאי מיום 3.9.2024 המאשרת את צו המעצר
  • דחיית הערעור על החלטת בית המשפט הצבאי ביום 9.2.2025

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בחלוף למעלה משבועיים ממועד דחיית הערעור על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים.
  • העתירה הוגשה ימים בודדים עובר לפקיעת תוקפו של צו המעצר הנוכחי, מה שלא איפשר בחינה שיפוטית ראויה ואפקטיבית.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בג"ץ
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • טענות העותר שמורות לו, וככל שיוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66394-02-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אמיר עדלי מחמד אלשמאס נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן פסק-דין השופט דוד מינץ: העתירה שלפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר ועתיד להסתיים ביום 2.3.2025. מהאמור בעתירה ובנספחיה עולה כי צו המעצר אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 3.9.2024, וערעור על החלטה זו נדחה כבר ביום 9.2.2025. חרף זאת, הוגשה העתירה שלפנינו רק היום, בחלוף למעלה משבועיים מאז ניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים וימים בודדים עובר לפקיעת תוקפו של צו המעצר הנוכחי. בנסיבות אלו, משך הזמן הקצר שנותר עד למועד פקיעתו של הצו אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה ואפקטיבית (בג"ץ 56224-12-24 אבו סרור נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (22.12.2024); בג"ץ 69598-12-24 אלרגבי נ' שופט צבאי משפטאי (29.12.2024); בג"ץ 49383-02-25 מוצלח נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (19.2.2025)). העתירה נדחית אפוא. טענות העותר שמורות לו, וככל שיוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך. ניתן היום, כ"ז שבט תשפ"ה (25 פברואר 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט