2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6639/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
בני משפחת אלי אפראימוב ז"ל
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. פורמלי השופטת שרה חביב
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ד' בתשרי התשפ"א
(22.09.2020)
בשם העותר:
עו"ד דרור שוסהיים
בשם המשיבים:
עו"ד אושרה פטל-רוזנברג
פסק-דין
מדובר בעתירה נגד החלטת בית משפט השלום בבאר שבע בחס"מ 47014-09-20, אשר הורתה על נתיחת גופת המנוח אלי אפראימוב ז"ל, ת.ז. 040572364, במכון לרפואה משפטית. זאת, כדי לקבוע את סיבת מותו. כן הורה בית משפט השלום על ביצוע נתיחת הגופה באופן הדרגתי.
שמענו את טענות הצדדים. הערנו שהגם ומדובר במקרה בו סיבת המוות של אדם בן 40 אינה ידועה, יש לשים דגש על ההצדקה לבצע את הנתיחה. עסקינן בעניין של מידה, או "עוצמת חשש" במצב של בדיקת נתיחת הגופה כדי להתקדם בחקירה אפשרית. כבוד המת מול אינטרס החיים, אינטרס שהוא "ובערת הרע מקרבך" על ידי חקירה פלילית. מטבע הדברים, תיקים אלה אינם עומדים בקצה – לא מצד זה ולא מצד זה – ובענייננו, מתעוררת שאלה של ממש ביחס להצדקה לערוך את נתיחת הגופה. בשלב זה של הדיון, בא כוח העותר הסכים לבדיקת טוקסיקולוגית. באת-כוח המדינה התייעצה עם המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים והודיעה כי בכפוף לבדיקה האמורה המדינה מוכנה להסכים לעתירה. נראה כי זו הגישה הראויה בנסיבות העניין.
סוף דבר, בכפוף לבדיקה טוקסיקולוגית של המנוח, אנו מורים על קבלת העתירה וביטול החלטת בית משפט השלום. תחת זאת, יש לאפשר קבורה של המת.
ניתן היום, ד' בתשרי התשפ"א (22.9.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20066390_Z03.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1