פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6639/00

מועתז אבו ג'בל ו-10 תושבי רמת הגולן נ. שר הפנים

עתירה נגד סירוב שר הפנים לאשר לעותרים, תושבי רמת הגולן, לצאת לסוריה לצורך לימודים אקדמיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6639/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה יציאה לארץ אויב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב שר הפנים לאשר לעותרים, תושבי רמת הגולן, לצאת לסוריה לצורך לימודים אקדמיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6639/00

מועתז אבו ג'בל ו-10 תושבי רמת הגולן נ. שר הפנים

עתירה נגד סירוב שר הפנים לאשר לעותרים, תושבי רמת הגולן, לצאת לסוריה לצורך לימודים אקדמיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

קבוצה של 11 תושבי רמת הגולן עתרו לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשתם לצאת לסוריה לצורך לימודים אקדמיים. מאחר שסוריה מוגדרת כארץ אויב, נדרש היתר מיוחד ליציאה אליה. במהלך הדיון, לאחר שהשר שקל מחדש את עמדתו, אושרה יציאתם של חלק מהעותרים והם מחקו את עתירתם. לגבי חמשת העותרים הנותרים, בית המשפט בחן חומרים חסויים שהוצגו בפניו במעמד צד אחד, המפרטים את הסיכונים הביטחוניים הנשקפים מנסיעתם. בית המשפט קבע כי החלטת השר סבירה וכי אין עילה משפטית להתערב בה, בהתאם להלכות הקיימות בנושא סמכות שר הפנים למנוע יציאה לארץ אויב משיקולי ביטחון.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועתז חוסין יוסף אבו ג'בל
  • אמיר פארס יוסף מוסטפא
  • דניאל נסיב אסעד אבו זיד
  • עבדאללה כאמל חסן רבאח
  • אנור נור אלדין חסן עמאשה
  • עלא עאדל מוחמד ערמון ג'והרי
  • חמד עלם אלדין אסמעאעיל מדאח
  • ניזאר חוסין אסעד זהוה
  • מוא חוסין יוסף זהוה
  • ראיה סלמאן יוסף פח'ר אלדין
  • עלאא חוסין ח'נג'ר

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים לצאת לסוריה לצורך לימודים אקדמיים.
  • משרד הפנים נתן היתרים דומים לתושבים אחרים ברמת הגולן.
טיעוני ההגנה
  • יציאה לסוריה, שהיא ארץ אויב, מחייבת היתר משרד הפנים.
  • הסירוב מבוסס על שיקולי ביטחון המדינה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת סכנה ביטחונית קונקרטית המצדיקה את מניעת היציאה של העותרים שנותרו בעתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע סודי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד לגבי כל עותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6639/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. מועתז חוסין יוסף אבו ג'בל 2. אמיר פארס יוסף מוסטפא 3. דניאל נסיב אסעד אבו זיד 4. עבדאללה כאמל חסן רבאח 5. אנור נור אלדין חסן עמאשה 6. עלא עאדל מוחמד ערמון ג'והרי 7. חמד עלם אלדין אסמעאעיל מדאח 8. ניזאר חוסין אסעד זהוה 9. מוא חוסין יוסף זהוה 10. ראיה סלמאן יוסף פח'ר אלדין 11. עלאא חוסין ח'נג'ר נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ' באלול התש"ס (20.9.00) בשם העותרים: עו"ד אבו חוסין חוסין בשם המשיב: עו"ד יוכי גנסין פסק-דין אחד עשר עותרים, תושבי רמת הגולן, מבקשים לצאת אל סוריה לצורך לימודים אקדמיים. כיוון שסוריה היא, על פי דין, ארץ אויב, אסור לצאת אליה אלא בהיתר משרד הפנים. ראו סעיף 5 של הפקודה להארכת תוקף תקנות שעת חירום (יציאה לחוץ לארץ), התשי"ט1948-. אך משרד הפנים, שנתן היתר יציאה לסוריה לצורך לימודים אקדמיים למספר רב של תושבים ברמת הגולן, סירב לתת היתר כזה לעותרים. טעם אחד משותף לסירוב של משרד הפנים והוא, הסכנה הנשקפת לבטחון המדינה. טעם זה מבוסס על עובדות שהוצגו באופן כללי בהודעה שהוגשה מטעם שר הפנים לבית המשפט. נוסף לכך הביע שר הפנים נכונות להציג בפני בית המשפט מידע סודי לגבי כל עותר ועותר במעמד צד אחד, אם בא-כוח העותרים יסכים לכך. לאחר דיון ראשוני שנערך בפני בית המשפט במעמד צד אחד, והפסקה בדיונים, הודיעה באת-כוח שר הפנים לבית המשפט כי השר שקל את עמדתו מחדש לאור הערות בית המשפט, ולאחר התייעצות עם גורמים הנוגעים בדבר, החליט לשנות את עמדתו לגבי חלק מן העותרים. אי לכך הודיע בא-כוח העותרים כי הוא חוזר בו מן העתירה לגבי עותרים מספר 2, 5, 6, 7, 8, ו9-. נותרו, אם כן, עותרים מס' 1, 3, 4, 10 ו11-. בהסכמת ב"כ העותרים שמענו, במעמד צד אחד, מידע נוסף לגבי כל אחד מעותרים אלה והסבר לגבי הסכנה הנשקפת לבטחון המדינה אם יינתן לעותרים אלה היתר לצאת אל סוריה. שקלנו את חומר שהוצג בפנינו, הגלוי והסודי, לאור הפסיקה שהובאה בפנינו לעניין היקף ההתערבות של בית המשפט בהחלטות של שר הפנים לעניין היתר לצאת לארץ אויב, והגענו למסקנה כי אין לנו עילה משפטית להתערב בהחלטה של שר הפנים לגבי העותרים שנותרו בעתירה. החלטה זאת עולה בקנה אחד עם ההלכה כפי שנפסקה על ידי בית המשפט פעם אחר פעם. לפיכך, ואף שבא-כוח העותרים טען בפנינו בטוב טעם כל שניתן לטעון בשמם, אנו דוחים את העתירה לגבי העותרים מס' 1, 3, 4, 10 ו11-. ניתן היום, י"ט באלול תש"ס (20.9.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00066390.I02