פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6638/09

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות ושוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/01/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6638/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות ושוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות ושוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6638/09

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות ושוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, דניאל ביצנקוב וקטין, הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה לשם גניבה וקבלת נכסים שהושגו בעוון, לאחר שתקפו תיירים בגן העצמאות בירושלים ושדדו מהם כסף. דניאל נידון לשלושה חודשי מאסר והקטין לחודשיים, בתוספת מאסר על תנאי. בערעורם לבית המשפט העליון ביקשו המערערים להקל בעונשם. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר במעשי בריונות מובהקים וכי בית המשפט המחוזי כבר הלך לקראתם במידה מספקת בגזר הדין המקורי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל ביצנקוב
  • ל' (קטין)

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשים מהווים בריונות מובהקת כלפי תיירים ללא סיבה.
  • הנאשמים פעלו באלימות קשה והותירו את הקורבנות חבולים.
  • אין מדובר באירוע חריג אלא בהשתוללות מתמשכת באותו לילה.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 914/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 7118/09

תגיות נושא

  • אלימות
  • שוד
  • נוער
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
3
חודשי מאסר על תנאי
6
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6638/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6638/09 ע"פ 7118/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל המערער בע"פ 6638/09: המערער בע"פ 7118/09: פלוני פלוני נ ג ד המשיבה בע"פ 6638/09 ובע"פ 7118/09: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים, מיום 22.7.09, ב-ת"פ 914/09, שניתן על ידי כבוד השופט נ' סולברג תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התש"ע (14.1.10) בשם המערער בע"פ 6638/09: בשם המערער בע"פ 7118/09: עו"ד עינב שהם; עו"ד ודים שוב עו"ד ולדימיר פוסטרנק בשם המשיבה בע"פ 6638/09 ובע"פ 7118/09: בשם שרות המבחן: בשם שרות המבחן לנוער: עו"ד אושרה פטל גב' ברכה וייס גב' שלומית מרדר פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. המערערים, דניאל ביצנקוב (להלן: דניאל) והקטין ל', יליד שנת 1992 (להלן: הקטין), שהו בתאריך 23.12.08 בגן העצמאות בירושלים ביחד עם אחדים מחבריהם, ולגמו משקאות אלכוהוליים. בסמוך לשעה 02:30 הם הבחינו בארבעה תיירים צעירים, אותם תקפו באגרופים ובעיטות ללא כל סיבה, תוך שאחד התוקפים מחזיק בידו מברג. בעוד אחדים מהקורבנות מוטלים חבולים על הארץ, נטלו התוקפים מאחד מהם סכום של 50 ש"ח ומעט מטבע זר, והסתלקו לדרכם. אחד הקורבנות שלאחר האירוע שב למלון בו התאכסן, החליט לחזור לזירה במטרה לפגוש שניים מחבריו שנותרו שם. בלכתו לשם הצטרף אליו אחד מחבריו (להלן: ס'), ושניים אלה שבו ופגשו ארבעה מן התוקפים. אלה ערכו חיפוש על גופו של ס' תוך שהם מפילים אותו ובועטים בו בכל חלקי גופו, וכן נטלו ממנו את ארנקו שהכיל 150 ש"ח ומסמכים אישיים. 2. המערערים הודו בעובדות שיוחסו להם, ובית המשפט הרשיעם בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה לשם גניבה וקבלת נכסים שהושגו בעוון. על כל אלה נדון דניאל לשלושה חודשי מאסר, בעוד שהקטין נדון לחודשיים מאסר. כמו כן, נגזר לשניים מאסר על-תנאי בן ששה חודשים. 3. בערעורים שבפנינו מבקשים המערערים כי נקל בעונשיהם, ולכך אין בידינו להיעתר. הם חטאו במעשי בריונות מובהקים, כאשר תקפו צעירים אחרים, תיירים, שעד אז לא פגשו, מתוך כוונה ליטול מהם רכוש. הם הכו אותם בשצף קצף, והותירו אותם מוטלים על הרצפה חסרי אונים וחבולים. על מעשה זה חזרו המערערים ושניים מחבריהם בעת תקיפתו של ס', ללמדך כי אין מדובר במי שכשלו באירוע חריג, אלא במי שהשתוללו אותו לילה ברחובות העיר ופגעו, סתם כך, באנשים תמימים. המערערים חטאו אפוא בהתנהגות מופקרת, ואם היו בגירים יותר לא יהא זה מופרז להניח כי היו משלמים על כך מחיר כבד פי כמה. אכן, שיקומם של עבריינים צעירים צריך לעמוד לנגד עיני בית המשפט בבואו לגזור את העונש, אולם הוא מצווה לתת את דעתו גם על חומרת המעשה, עניינו של הקורבן והרתעת הרבים. כך נהג בית המשפט המחוזי, שבסופו של יום הלך לקראת המערערים דרך ארוכה, ולא מצאנו מקום או עילה להקל עמם עוד. אי-לכך, הערעורים נדחים, והמערערים יתייצבו לשאת בעונשם במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום ט"ז בשבט התש"ע (31.1.2010), עד לשעה 10:00. ניתן היום, כ"ח בטבת התש"ע (14.1.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09066380_O01.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il