פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6635/19

עזבון המנוחה כרימה אבו חליפה נ. עיריית תל אביב - מח' ארנונה

ערעור על פסק דין בענייני ארנונה אשר נמחק לבקשת המערער לאחר שניתנה לו אפשרות להשמיע טיעוניו בפני ועדת הערר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6635/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני ארנונה אשר נמחק לבקשת המערער לאחר שניתנה לו אפשרות להשמיע טיעוניו בפני ועדת הערר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6635/19

עזבון המנוחה כרימה אבו חליפה נ. עיריית תל אביב - מח' ארנונה

ערעור על פסק דין בענייני ארנונה אשר נמחק לבקשת המערער לאחר שניתנה לו אפשרות להשמיע טיעוניו בפני ועדת הערר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין ארנונה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיע בא כוח המערער כי לאור החלטת ועדת הערר המאפשרת לו להציג את טיעוניו, הוא מבקש למחוק את הערעור. המשיבה התנגדה למחיקה וביקשה לדחות את הערעור. בית המשפט העליון החליט לדחות את הערעור, תוך הבהרה כי אין הוא נוקט עמדה לגבי ההליכים בוועדת הערר וכי טענות הצדדים שמורות להם.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוחה כרימה אבו חליפה

נתבעים

  • עיריית תל אביב – מח' ארנונה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש למחוק את הערעור נוכח החלטת ועדת הערר המאפשרת לו להשמיע טיעונים במתכונת שנקבעה.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה סברה כי יש לדחות את הערעור בנסיבות העניין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 27618-05-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 6635/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון המערער: עזבון המנוחה כרימה אבו חליפה נ ג ד המשיבה: עיריית תל אביב – מח' ארנונה ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת הבכירה ר' ברקאי) בעת"ם 27618-05-19 מיום 17.7.2019 תאריך הישיבה: ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020) בשם המערער: עו"ד יעקב כהן; עו"ד גל הר-ים בשם המשיבה: עו"ד ציפי ליפשיץ פסק-דין בא כוח המערער הודיע כי נוכח החלטת ועדת הערר, המאפשרת לו להשמיע טיעונים במתכונת שנקבעה, מבוקש למחוק את הערעור. המערער ביקש כי הערעור לא יידחה, זאת בשל החשש להשפעה אפשרית על הדיון בוועדת הערר. באת כוח המשיבה מצידה סבורה כי בנסיבות האמורות יש לדחות את הערעור. בהינתן האמור, אנו רואים לדחות את הערעור. אין אנו נוקטים עמדה לגבי הליכים בוועדת הערר, וטענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התש"ף (‏24.6.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19066350_M11.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il