פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6634/19

רנו (אסיר) נ' שר המשפטים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניינים הקשורים למחלקה לעניינים בינלאומיים ושירות בתי הסוהר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6634/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) רנו (אסיר) נגד שר המשפטים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניינים הקשורים למחלקה לעניינים בינלאומיים ושירות בתי הסוהר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6634/19

רנו (אסיר) נ' שר המשפטים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניינים הקשורים למחלקה לעניינים בינלאומיים ושירות בתי הסוהר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד שר המשפטים, השר לביטחון פנים, המחלקה לעניינים בינלאומיים ושירות בתי הסוהר. במהלך הדיון בבית המשפט, ולאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיע בא כוח העותרת כי הוא אינו עומד עוד על העתירה. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מארי שרלוט רנו

נתבעים

  • שר המשפטים
  • השר לביטחון פנים
  • המחלקה לעניינים בינלאומיים
  • שירות בתי הסוהר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6634/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותרת: מארי שרלוט רנו נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. השר לביטחון פנים 3. המחלקה לעניינים בינלאומיים 4. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באדר התש"ף (16.3.2020) בשם העותרת: עו"ד רועי לביא בשם המשיבים: עו"ד נחי בן-אור; עו"ד יעל ביטון פסק-דין בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעונים מלאים של הצדדים, הודיע בא כוח העותרת כי הוא אינו עומד על העתירה. העתירה נמחקת אפוא. בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר התש"ף (‏16.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19066340_M07.docx אג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il