פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6630/97

שלי דיינה אופיר נ. ששונה יחזקאל

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בתיק נזיקין שהסתיים בהסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6630/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בתיק נזיקין שהסתיים בהסדר פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6630/97

שלי דיינה אופיר נ. ששונה יחזקאל

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בתיק נזיקין שהסתיים בהסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין. הצדדים הגיעו להסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. במסגרת ההסדר, הוסכם על הגדלת סכום הפיצויים שנפסק בערכאה הראשונה ב-50,000 ש"ח בתוספת ריבית והצמדה ושכר טרחת עו"ד. בנוסף, הוסכם על מנגנון לעיכוב סכום של 200,000 ש"ח מתוך הפיצויים עד למיצוי זכויות המערערת במוסד לביטוח לאומי, תוך קביעת מנגנון השלמה או ויתור על השבה בהתאם לגובה התגמולים שיתקבלו מהמוסד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלי דיינה אופיר
  • צפורה אופיר

נתבעים

  • ששונה יחזקאל
  • אררט, חברה לביטוח בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • הסדר פשרה שהוגש לבית המשפט העליון וקיבל תוקף של פסק דין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 506/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • נזיקין
  • פשרה
  • ביטוח לאומי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הגדלת סכום הפיצויים ב-50,000 ש"ח
  • עיכוב סך של 200,000 ש"ח עד למיצוי זכויות בביטוח לאומי
  • השבת פקדון למערערת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6630/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערות: 1. שלי דיינה אופיר 2. צפורה אופיר נגד המשיבים: 1. ששונה יחזקאל 2. אררט, חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.9.97 בת"א 506/93 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' וכסלר תאריך הישיבה: כא' בכסלו התשנ"ט (10.12.98) בשם המערערות: עו"ד יונתן דייויס בשם המשיבים: עו"ד יחזקאל ביניש הסכם הפשרה בין הצדדים - מ1/ באי כוח הצדדים מודיעים לכבוד בית המשפט, כי הגיעו לידי הסדר פשרה על פי הצעת בית המשפט, כדלקמן: 1. סכום פסק הדין בבית המשפט קמא יתוקן, כך שבנוסף לפיצויים שנפסקו למערערות יתווסף סך של 50,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ושכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ כדין ממועד פסק הדין בבית המשפט המחוזי. 2. א. בנוסף, מסכימים הצדדים כי מסכום הפיצויים הכולל שנפסק לפני הניכוי, יעוכב על ידי המשיבה סך של 200,000 ש"ח, וזאת עד למיצוי זכויות התובעת במוסד לביטוח לאומי במסגרת תביעה לנכות כללית. ב. המערערת מתחייבת לפעול למיצוי זכויותיה במוסד לביטוח לאומי מיד בסמוך להגיעה לגיל 18, ולהודיע על כך לבא כוח המשיבה במקביל לכל הליך שיינקט על ידה. ג. מוסכם, כי אם סכום התגמולים לו תהיה המערערת זכאית לקבל מהמוסד לביטוח לאומי יפחת מסכום של 200,000 ש"ח, כי אז תשלם המשיבה את סכום ההפרש בין הסכום המעוכב ובין סכום התגמולים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק דין זה. אם סכום התגמולים יעלה על סך של 200,000 ש"ח, לא תהיה המערערת חייבת בהשבת ההפרש. ד. להסרת ספק, הסכום הנ"ל בא במקום סכום הניכוי עליו הורה כבוד בית המשפט קמא, בסעיף 7 לפסק הדין. 3. הצדדים מבקשים מכבוד בית המשפט ליתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה, ולהורות כי סכום הפקדון שהפקידה המערערת יושב לה. _____( - )_____ _____( - )_____ י' דייויס, עו"ד י' ביניש, עו"ד בא כוח המערערת בא כוח המשיבה פסק-דין ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים, אשר סומן מ1/. ניתן היום, כא' בכסלו התשנ"ט (10.12.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97066300.E04