פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6628/19

עמותת מרכז חבד לענייני חינוך - רובע יזרעאל נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים ועיריית עפולה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6628/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמותת מרכז חבד לענייני חינוך - רובע יזרעאל נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים ועיריית עפולה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6628/19

עמותת מרכז חבד לענייני חינוך - רובע יזרעאל נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים ועיריית עפולה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, משרד הפנים ועיריית עפולה. במהלך הדיון, לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. ב"כ העותרים ציין כי בכוונתם להגיש בקשה מתוקנת לעיריית עפולה בהתאם לנוהל המקובל. בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרכז חב"ד לענייני חינוך רובע יזרעאל עפולה ו-45 אח'

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים
  • עיריית עפולה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6628/19 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותרים: מרכז חב"ד לענייני חינוך רובע יזרעאל עפולה ו-45 אח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים 3. עיריית עפולה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו התשפ"א (14.12.2020) בשם העותרים: עו"ד אשר דל; עו"ד משה שטרייכר בשם המשיבים 2-1: עו"ד יונתן נד"ב בשם המשיבה 3: עו"ד איתי קידר פסק-דין לאחר שנשמעו טענות באי-כוח העותרים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיעו באי-כוח העותרים כי הם אינם עומדים על עתירתם. עו"ד דל מציין כי בכוונתם להגיש בקשה מתוקנת למשיבה 3 בהתאם לנוהל. נוכח האמור, העתירה נדחית. בנסיבות הענין ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בכסלו התשפ"א (‏14.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19066280_B09.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il