חלבי(עציר) נ' צה"ל באזור עזה ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66275-11-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: ראמי חלבי (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור עזה 2. מפקד אוגדת איו" צה"ל 3. משרד הביטחון מדינת ישראל עתירה לצו הביאס קורפוס בשם העותר: עו"ד מאהר חנא בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך; עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין השופט עופר גרוסקופף: עניינה של העתירה שלפנינו, שכותרתה "עתירה לצו הביאס קורפוס", בטענת בא-כוח העותר כי העותר מוחזק במעצר בבית הסוהר "עופר" "ללא עילה ברורה וללא כל ביקורת שיפוטית" כאשר על אף שהוא עצור למעלה מ-8 חודשים, "עדיין לא התברר גורלו, לא הוגש נגדו כתב אישום, לא הובא בפני בית משפט, ולא נודע למשפחתו אודות תנאי החזקתו ע"י הצבא" (סעיף 1 לעתירה). כמו כן, נטען כי בא-כוח העותר פנה מספר פעמים אל המשיבים במטרה לברר פרטים שונים ביחס לכליאתו של העותר וכי פניותיו לא נענו. על רקע זה, מבקש בא-כוח העותר כי נורה על שחרור העותר ממעצר לאלתר, ולחלופין, כי יימסר לעותר ולמשפחתו מידע על סיבת ותנאי מעצרו. ביום 19.12.2024 הודיעו המשיבים כי זמן מה לאחר שהוגשה העתירה הם השיבו לפניותיו של בא-כוח העותר, ועדכנו אותו על כך שהעותר "עצור ומוחזק מכוח חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים, התשס"ב-2002. בהתאם להוראות החוק"; כי נערכו בעניינו שני דיונים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (להלן: בית המשפט המחוזי); וכי העותר נפגש עם עורכי דין מספר פעמים במשך תקופת כליאתו. במצב דברים זה, כך נטען, העתירה אינה אקטואלית עוד ודינה להימחק. לנוכח הודעת המשיבים התבקש בא-כוח העותר להודיע האם הוא עומד על העתירה, וביום 27.12.2024 הוא הודיע כי לדידו העתירה עודנה אקטואלית. במסגרת הודעתו הלין בא-כוח העותר על היבטים שונים בהתנהלות המשיבים בעניין העותר, וביקש, בהינתן מחדליהם הנטענים של המשיבים, כי נורה על קביעת דיון נוסף בבית המשפט המחוזי בעניינו של העותר, אליו יוזמן בא-כוחו. בתגובה להודעה זו, עדכנו המשיבים כי כבר ביום 20.12.2024, נוכח טענות בא-כוחו של העותר, הורה בית המשפט המחוזי לקיים דיון בעניינו של העותר "במתכונת עיון חוזר", והורה לפרקליטות מחוז דרום (אזרחי) (להלן: הפרקליטות) להציע מועד דיון אשר מוסכם על בא-כוח העותר. עיון בנט-המשפט מעלה כי לאחר זמן מה במהלכו ניסיונותיה ליצור קשר עם בא-כוח העותר לא צלחו, הפרקליטות קיבלה לבסוף את עמדת בא-כוח העותר ביחס למועדי דיון מוסכמים, וביום 8.1.2025 הורה בית המשפט המחוזי כי הדיון המבוקש יתקיים ביום 26.1.2025, כמוסכם על שני הצדדים. דין העתירה להימחק. ממכלול הנסיבות המתוארות עולה כי העותר מוחזק בבית הסוהר "עופר" מכוח חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים, התשס"ב-2022, וכי בניגוד לנטען בעתירה, מתקיימים הליכי ביקורת שיפוטית בעניינו. כן עולה כי המידע שקבלתו התבקשה במסגרת העתירה נמסר לבא-כוח העותר, וכי בית המשפט המחוזי הורה על קיום דיון נוסף בעניינו של העותר בנוכחות בא-כוחו. במצב דברים זה, ברי כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. ניתן להצטער על כך שפניותיו של בא-כוח העותר נענו רק לאחר הגשת העתירה דנן, ויש להניח כי יופקו הלקחים הנדרשים מכך על מנת למנוע הישנותם של מקרים דומים בעתיד. אשר על כן: העתירה נמחקת בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט טבת תשפ"ה (19 ינואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת