פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6626/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט ח' אריאל
המערער: איתן חנני
נגד
המשיב: פקיד שומה, חיפה
ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 20.8.96
בעמ"ה 107/94 שניתן על ידי כבוד
השופט ביין
תאריך הישיבה: ז באב תשנ"ח (30.7.98)
בשם המערער: עו"ד רחל כץ
בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין
פסק-דין
נראה לנו שהשומה לפי מיטב השפיטה לשנות המס הרלבנטיות נעשתה על יסוד תשתית חלקית בלבד - השוואה בין הצהרות הון; אנו סבורים שחרף הנסיבות שפורטו בפסק הדין, הסנקציה של אישור השומה כנגד מהלכי המערער היא חריפה מדי.
בנסיבות אלו הסכימה פרקליטת המערער, והמשיב אינו מסכים, שנחזיר את הענין לדיון מחודש לשלב ההשגה (שהוגדר כשלב "ב"). עמדת המערער בענין זה נראית לנו מעמדת המשיב.
אנו מקבלים איפוא את הערעור,אך על יסוד הנימוק האמור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לפני פקיד השומה לשלב ההשגה.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום ז באב תשנ"ח (30.7.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96066260.B03