פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6622/20

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע לתקופת מאסר וגובה פיצוי למתלונן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6622/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע לתקופת מאסר וגובה פיצוי למתלונן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6622/20

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע לתקופת מאסר וגובה פיצוי למתלונן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, חזר בו המערער מהערעור על תקופת המאסר, והתמקד בערעור על גובה הפיצוי שנפסק לטובת המתלונן (30,000 ש"ח). בית המשפט העליון בחן את גובה הנזק שנגרם למתלונן, אשר הוערך ב-40,500 ש"ח, וקבע כי אין עילה להתערב בגובה הפיצוי שנפסק בערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • מדיין חמדאן

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על תקופת המאסר (נמשך בהמשך)
  • ערעור על גובה הפיצוי למתלונן
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי הראוי למתלונן בהתחשב בנזק המוכח

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • גובה הנזק שעומד על 40,500 ש"ח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 42207-01-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • פיצויים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
30000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6622/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. מדיין חמדאן ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ג' צפריר) בת"פ 42207-01-20 מיום 6.8.2020 תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשפ"א (7.12.2020) בשם המערער: עו"ד ח'אלד אמארה בשם המשיבים: עו"ד עודד ציון פסק-דין לאחר שמיעת טיעון מלא של בא כוח המערער ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי אין הוא עומד על הערעור לעניין תקופת המאסר, וממקד אותו רק בגובה הפיצוי למתלונן שהועמד על 30,000 ש"ח (ב-10 תשלומים). בהינתן גובה הנזק שעומד על 40,500 ש"ח לא מצאנו עילה להתערב בגובה הפיצוי שנפסק בהליך זה. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏כ"א בכסלו התשפ"א (‏7.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20066220_M01.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il