פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 662/07

מחמוד עוראבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של דרישת נכס באיומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש שבוצעו בתוך כותלי הכלא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 662/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות בבית כלא — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של דרישת נכס באיומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש שבוצעו בתוך כותלי הכלא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 662/07

מחמוד עוראבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של דרישת נכס באיומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש שבוצעו בתוך כותלי הכלא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, מחמוד עוראבי, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של דרישת נכס באיומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש, לאחר שתקף מתלונן בתוך בית המעצר יחד עם שותפים במטרה לגזול ממנו טופס הפקדת כספים. המערער נידון ל-18 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות חמורות שבוצעו בתוך כותלי הכלא, וכי נוכח עברו הפלילי העשיר של המערער, אין מקום להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד עוראבי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער הולם את חומרת העבירות ואת עברו הפלילי העשיר.
  • אין מקום להקלה בעונש נוכח העובדה שהעבירות בוצעו בתוך כותלי הכלא, דבר המעיד על זלזול בחוק.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מכוון כנגד חומרת העונש שהושת על המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער ושותפיו בעובדות כתב האישום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ. 5060/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 662/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 662/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: מחמוד עוראבי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 17.1.07, בתיק פ. 5060/06, שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר זיו תאריך הישיבה: כ"ז באייר התשס"ז (15.05.07) בשם המערער: עו"ד רמי שלבי בשם המשיבה: עו"ד ליאנה בלומנפלד-מגד פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש יולי 2004 נעצר המתלונן, ובעקבות כך הפקיד כסף שהיה ברשותו בידי הנהלת בית המעצר, ולידו נמסר אישור בכתב (להלן: הטופס). בהמשך, הוכנס המתלונן לתא בו שהה המערער ושניים אחרים - אחמד שתיווי ואברהים עוסמאן. בשעות הערב של יום 22.7.07 ניגש שתיווי למתלונן ודרש ממנו למסור לו מכספו, ובהמשך תקפו המערער וחבריו את המתלונן במטרה ליטול מידיו את טופס ההפקדה. אברהים עוסמאן לא הסתפק בכך, ובעוד שני חבריו אוחזים במתלונן, הוא דקר אותו עם סכין בבטנו. בגין עובדות אלו בהן הודו המערער ושותפיו, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של דרישת נכס באיומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירות לפי סעיפים 404 רישא ו-380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בעקבות כך נגזרו עונשיהם של המערער ושותפיו: שתיווי נדון ל-18 חודשי מאסר, מתוכם 8 חודשים בחופף למאסר בו הוא נושא ו-10 חודשים במצטבר; המערער נדון אף הוא ל-18 חודשי מאסר, וכן נגזרו לו ולשתיווי 12 חודשים מאסר על-תנאי; עוסמאן, שכאמור, דקר את המתלונן, נדון ל-24 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי. הערעור שהונח בפנינו מכוון כנגד העונש, ברם, גם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על פה, לא מצאנו כי הוכחה עילה להתערבותנו. המערער ושותפיו חברו יחד כדי לתקוף את המתלונן, תוך שאלימות היתר בה חטא עוסמאן מצאה ביטוי באבחנה שעשה בית המשפט לעניין העונש בינו לבין שני שותפיו. כך או כך, מדובר בנסיבות חמורות ביותר, במיוחד נוכח העובדה כי מדובר במערער שלחובתו נזקפות הרשעות קודמות רבות, בעיקר בעבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים, ובגינן הוא נשא מספר פעמים בעונשי מאסר. העבירות אותן ביצע הפעם בתחום הכלא, מלמדות עד כמה הוא אינו ירא מן הדין, ועד כמה הוא מתקשה לעשות תפנית בחייו, ועל כן לא היתה סיבה להקל עמו יותר ממה שנעשה בפועל. מדעתנו לא שינינו גם נוכח רמת הענישה שננקטה בעניינם של שיתווי ועוסמאן. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז באייר התשס"ז (15.05.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07006620_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il