פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6619/99

עזבון המנוחה בטי(ברטה) וינרייך גוזף וינרייך נ. האפוטרופוס הכ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר קיום צוואה שאבדה בהיעדר הוכחות מספקות לקיומה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6619/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני ירושה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר קיום צוואה שאבדה בהיעדר הוכחות מספקות לקיומה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6619/99

עזבון המנוחה בטי(ברטה) וינרייך גוזף וינרייך נ. האפוטרופוס הכ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר קיום צוואה שאבדה בהיעדר הוכחות מספקות לקיומה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש מבית המשפט להכיר בצוואה של המנוחה בטי וינרייך, למרות שהצוואה המקורית אבדה ולא נמצא העתק שלה. בית המשפט המחוזי שמע עדויות בנושא, אך קבע כי הראיות אינן מספיקות כדי להוכיח שהצוואה אכן הייתה קיימת. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון, אך בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב במסקנות העובדתיות של הערכאה הראשונה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוחה בטי (ברטה) וינרייך גוזף וינרייך

נתבעים

  • האפוטרופוס הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של צוואה שאבדה
טיעוני ההגנה
  • היעדר הוכחות מספקות לקיום הצוואה
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוכח קיומה של צוואה שאבדה בהיעדר העתק או עדות מספקת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • עדויות שהובאו בפני בית המשפט המחוזי בנוגע לקיום הצוואה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עזבונות 2555/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ירושה
  • צוואה שאבדה
  • דיני ראיות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6619/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: עזבון המנוחה בטי (ברטה) וינרייך גוזף וינרייך נגד המשיב: האפוטרופוס הכללי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.8.99 בתיק עזבונות 2555/96 שניתן על ידי כבוד השופט עודד גרשון תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001) בשם המערער: עו"ד חיים ליטוינסקי בשם המשיב: עו"ד רחל שני-שרפסקי פסק-דין בית המשפט המחוזי נתבקש לקיים צוואה שאבדה ושאף ההעתק ממנה לא נמצא. בפני בית המשפט המחוזי נשמעו מספר עדים אשר העידו על קיומה של הצוואה. בית המשפט המחוזי בחן את העדויות והגיע למסקנה כי אין להסיק מהם קיומה של הצוואה. במסקנה זו, המעוגנת בחומר הראיות, אין מקום להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99066190.A04/דז/