פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6619/23

ליאורה אלוש נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים ללא הרשעה בהסכמת הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 08/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6619/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים ללא הרשעה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6619/23

ליאורה אלוש נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים ללא הרשעה בהסכמת הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

במקרה זה, בית המשפט העליון דן בערעור פלילי שהוגש על ידי ליאורה אלוש נגד מדינת ישראל. בית המשפט ציין כי המדינה הסכימה לקבלת הערעור, ובהתחשב במאפייני המערערת ובהסדר טיעון שהושג, אישר את הסכמת הצדדים. כתוצאה מכך, הערעור התקבל, והתיק הסתיים ללא הרשעה. המערערת נדרשה להשלים את השירות לתועלת הציבור (של"צ) שהוטל עליה. פסק הדין ניתן ביום 8.5.2024.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאורה אלוש

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הסכימה לקבלת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • הסדר טיעון מאוזן שהושג.

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת המדינה לקבלת הערעור
  • הסדר טיעון מאוזן
  • סיום התיק ללא הרשעה
  • השלמת שירות לתועלת הציבור (של"צ)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40664-11-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • הסדר טיעון
  • ללא הרשעה
  • שירות לתועלת הציבור

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הכרעת הדין
אי הרשעה (נקבע שאשם אך ללא הרשעה)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • השלמת שירות לתועלת הציבור (של"צ)
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6619/23 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון המערערת: ליאורה אלוש נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 7.6.2023 בת"פ 40664-11-21 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן תאריך הישיבה: ל' בניסן התשפ"ד (8.5.2024) בשם המערערת: עו"ד אלעד רן, עו"ד הילה תירוש בשם המשיבה: עו"ד איתי שהם, עו"ד רז סיטבון בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס רות גורן פסק-דין במקרה זה שבו המדינה הסכימה לקבלת הערעור ובהתחשב במאפייני המערערת ובהסדר הטיעון המאוזן שהושג, אנו מאשרים את הסכמת הצדדים כפי שהונחה בפנינו. בהתאמה אנו מורים על קבלת הערעור כך שהתיק יסתיים ללא הרשעה. המערערת תשלים את השל"צ שהוטל עליה. בכך מסתיים הדיון בתיק בנסיבותיו המיוחדות. ניתן היום, ‏ל' בניסן התשפ"ד (‏8.5.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23066190_A02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il