פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6618/11

עו"ד אופיר פדר נ. השר לבטחון פנים

עתירה לשינוי נוהל משטרתי שהובילה לגיבוש נוהל חדש ומשופר על ידי המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6618/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נוהל משטרתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לשינוי נוהל משטרתי שהובילה לגיבוש נוהל חדש ומשופר על ידי המשיבים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6618/11

עו"ד אופיר פדר נ. השר לבטחון פנים

עתירה לשינוי נוהל משטרתי שהובילה לגיבוש נוהל חדש ומשופר על ידי המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד אופיר פדר, הגיש עתירה נגד המשרד לביטחון פנים ומשטרת ישראל בדרישה לשינוי נוהל משטרתי. במהלך הדיון התברר כי בעקבות העתירה, המשטרה גיבשה נוהל חדש ומשופר שאמור להיכנס לתוקף בתוך 30 ימים. בית המשפט קבע כי העתירה באה על סיפוקה לאור השינוי שבוצע, ועל כן הורה על מחיקתה. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שהשינוי נבע ישירות מהגשת העתירה, ולכן חייב את המשיבים לשלם לעותר הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד אופיר פדר

נתבעים

  • השר לבטחון פנים
  • מפכ"ל משטרת ישראל
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך בתיקון נוהל משטרתי קיים
טיעוני ההגנה
  • גיבוש נוהל מתוקן ומשופר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בשל התייתרותה לאחר שהמשיבים התחייבו לפרסם נוהל מתוקן

תגיות נושא

  • משטרה
  • נוהל
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התחייבות המשיבים להכנסת נוהל מתוקן לתוקף תוך 30 ימים
  • מתן זכות לעותר להעיר הערות על טיוטת הנוהל תוך 7 ימים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6618/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6618/11 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותר: עו"ד אופיר פדר נ ג ד המשיבים: 1. השר לבטחון פנים 2. מפכ"ל משטרת ישראל 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"א בטבת התשע"ג (24.12.2012) בשם העותר: עו"ד ערן אופיר בשם המשיבים: עו"ד ערין ספדי פסק-דין נוכח הנוהל המשופר המתגבש והאמור להיכנס לתוקפו לדברי באת כח המשיבים בתוך שלושים ימים מהיום אנו סבורים, כי העתירה באה על סיפוקה. העותר שומר על זכותו לפנות אל המשיבים בתוך שבעה ימים ולהביא בפניהם את הערותיו והצעותיו לגבי טיוטת הנוהל המתוקן. אין חולק כי עבודת המטה המשולבת שנעשתה לגיבוש נוהל מתוקן ומשופר היא תולדה של העתירה שהגיש עורך דין פדר ועל כן אנו מחייבים את המשיבים לשאת בהוצאותיו בעתירה בסך של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"א בטבת התשע"ג (‏24.12.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11066180_V07.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il